Дело № 2-100\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2011 годаг. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Мальковой В.А.
При секретаре Храмцовой Е.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
Представителя истца по доверенности Шишкиной Т.В.,
Ответчика Ягубова П.А.,
Представителя ответчика ФИО6
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации к Ягубову Павлу Анатольевичу, Ягубовой Елене Анатольевне, Пузановой Валентине Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк Открытое акционерное общество Сбербанк России (далее по тексту ОАО Сбербанк РФ, Банк) обратился в суд с иском к Ягубову П.А., Ягубовой Е.А., Пузановой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уточнил исковые требования.
В обоснование иска Банк указал, что между Ягубовым П.А. и ОАО Сбербанк России в лице Южноуральского отделения № был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Ягубов П.А. получил у Банка кредит в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитными средствами в размере 17,0% годовых. Обеспечением возврата кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ является поручительство Ягубовой Е.А. и Пузановой В.А., которые совместно с заемщиком несут солидарную ответственность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составил 242 192,07 руб., в т.ч. остаток срочной ссудной задолженности – 86 430,00 руб.; просроченная ссудная задолженность – 74 452,95 руб., срочные проценты – 1 311,86 руб., просроченные проценты – 39 971,36 руб., неустойка по кредиту – 40 025,90 руб.
Банк просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту 242 192 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 568 руб. 21 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд их удовлетворить.
Ответчик Ягубов П.А. исковые требования Банка признал частично. Суду пояснил, что имеются некоторые месяцы просрочки платежа. Задолженность по графику образовалась по объективным причинам в связи с отсутствием работы. Судебными приставами удерживались деньги со счета Пузановой в сумме 10000 рублей, еще с Пузановой было удержано 20000 рублей. Не согласен с досрочным расторжением договора. Просит проверить расчет банка, контррасчет не делал.
Представитель ответчика ФИО6 доводы Ягубова П.П.поддержал в полном объеме.
Ответчик Пузанова В.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Ягубова Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ягубовым П.А. был заключен кредитный договор № (л.д. 10-12), по которому Банк (кредитор) предоставляет Ягубову П.А. (далее заемщику) денежные средства в кредит в сумме 300 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом в размере 17,0 % годовых и с погашением суммы кредита по 5085 рублей 00 копеек ежемесячно, первый платеж с ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых, что подтверждается срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
- 2 -
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательство по кредитному договору Ягубовым П.А. представлено Банку поручительство Ягубовой Е.А. и Пузановой В.А статья 2 договора (л.д. 10). По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12) ответчики Ягубова Е.А. и Пузанова В.А. взяли на себя обязательство перед Банком отвечать в полном объеме и нести солидарную ответственность за исполнение всех обязательств по кредитному договору Ягубова П.А.
Пункт 4.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает уплату неустойки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме в силу ст. 820 ГК РФ.
Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком Ягубовым П.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор - договор займа в соответствии со ст. ст. 807, 808, 819, 820 ГК РФ, данный договор соответствует требованиям закона, не расторгнут, не признан недействительным, не оспаривается сторонами.
В силу ст. 809 ГК РФ сторонами кредитного договора предусмотрено условие об оплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 17 процента годовых.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Судом установлено, что между истцом и ответчиками ФИО8 и Пузановой В.А. были заключены ДД.ММ.ГГГГ письменные договора поручительства ( л.д. 13,14), по которым Ягубова Е.А. и Пузанова В.А. взяли на себя обязательство перед Банком отвечать в полном объеме и нести солидарную ответственность с Ягубовым П.А. за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Данные договоры не признаны недействительными, не расторгнуты, не оспариваются сторонами, форма договора, предусмотренная ст. 362 ГК РФ сторонами соблюдена.
В силу ст. 310 ГК РФ не допускается.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрено иное.
П. 2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,14) предусмотрена солидарная ответственность поручителей и должника (заёмщика) перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
Судом установлено, что Ягубов П.А. в нарушение условий кредитного договора и графика платежей не произвел до настоящего времени расчет по кредитному договору, нарушив график платежей, прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, чем нарушил свои обязательства по кредитному договору, предусмотренные п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора.
Истцом заявлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Сбербанк России в лице Южноуральского отделения № и Ягубовым П.А. в связи с неисполнением заемщиком условий договора.
На основании ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Договор заключен сторонами 08.08. 2007 года.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.3.6 Договора и ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты зав пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
- 3 -
В настоящее время задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 242 192,07 руб., в т.ч. остаток срочной ссудной задолженности – 86 430,00 руб.; просроченная ссудная задолженность – 74 452,95 руб., срочные проценты – 1 311,86 руб., просроченные проценты – 39 971,36 руб., неустойка по кредиту – 40 025,90 руб.
Расчет истца судом проверен, признан правильным.
В соответствии с п. 4.12 кредитного договора суммы, вносимые заёмщиком в счет погашения задолженности, направляются в следующей очередности: сначала в счет погашения неустойки, затем в счет погашения процентов, и последнее с чет погашения основного долга (кредита).
На основании ст. ст. 309, 263, 819, 809, 810, 811 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 242 192,07 руб., в т.ч. остаток срочной ссудной задолженности – 86 430,00 руб.; просроченная ссудная задолженность – 74 452,95 руб., срочные проценты – 1 311,86 руб., просроченные проценты – 39 971,36 руб., неустойка по кредиту – 40 025,90 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Суд удовлетворил требования истца на сумму 242192 руб. 07 коп. Госпошлина в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ за рассмотрение дела составит 5568 руб.21 коп., оплачена истцом при подаче иска (л.д. 4).
Гражданским процессуальным законодательством РФ не предусмотрено правило взыскания судебных расходов с ответчиков солидарно.
Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в сумме рублей в равных долях с каждого по 1856, 07 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации к Ягубову Павлу Анатольевичу, Ягубовой Елене Анатольевне, Пузановой Валентине Александровне о взыскании задолженности, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ягубова Павла Анатольевича, Ягубовой Елены Анатольевны, Пузановой Валентины Александровны солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации основной долг в сумме 160 882 руб. 95 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 41 283 руб. 22 коп., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 40 025 руб. 90 коп., всего взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242 192 руб. 07 коп. (двести сорок две тысячи сто девяносто два рубля 07 коп.).
Взыскать с Ягубова Павла Анатольевича, Ягубовой Елены Анатольевны, Пузановой Валентины Александровны солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 1 856 руб. 07 коп. (одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть рублей 07 коп.) с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Южноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
СудьяВ.А. Малькова
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Южноуральский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего Мальковой В.А.
При секретаре Храмцовой Е.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
Представителя истца по доверенности ФИО5,
Ответчика Ягубова П.А.,
Представителя ответчика ФИО6
Ходатайство ответчика Пузановой Валентины Александровны об отмене мер по обеспечению иска в отношении её имущества по
Гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации к Ягубову Павлу Анатольевичу, Ягубовой Елене Анатольевне, Пузановой Валентине Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У с т а н о в и л:
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Южноуральский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего Мальковой В.А.
При секретаре Храмцовой Е.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
Представителя истца по доверенности ФИО5,
Ответчика Ягубова П.А.,
Представителя ответчика ФИО6
Ходатайство ответчика Пузановой Валентины Александровны об отмене мер по обеспечению иска в отношении её имущества по
Гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации к Ягубову Павлу Анатольевичу, Ягубовой Елене Анатольевне, Пузановой Валентине Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У с т а н о в и л:
Ответчик по делу Пузанова В.А. обратилась в суд с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска по делу в виде наложения ареста на её имущество, в том числе денежные средства на вкладах в связи с возможностью Ягубова П.А. самостоятельно производить погашения по долгу перед Банком.
Ответчик Ягубов П.А. и его представитель ФИО6 просят ходатайство удовлетворить.
Представитель истца ФИО5 против удовлетворения ходатайства возражает, так как решение суда по делу не принято и не исполнено, а денежные средства Пузановой В.А. могут быть утрачены.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Меры по обеспечению иска были приняты судом по делу на основании истца Сбербанка РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на распоряжение имуществом ответчиков по делу, в том числе и ответчика Пузановой В.А., до вынесения решения по делу и исполнения решения суда.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Сбербанка РФ судом удовлетворены, с ответчиков Ягубова Павла Анатольевича, Ягубовой Елены Анатольевны, Пузановой Валентины Александровны солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации взысканы денежные средства, а именно, основной долг в сумме 160 882 руб. 95 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 41 283 руб. 22 коп., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 40 025 руб. 90 коп., всего взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242 192 руб. 07 коп. (двести сорок две тысячи сто девяносто два рубля 07 коп.).
При указанных обстоятельствах меры по обеспечению иска должны быть сохранены до вступления решения суда в законную силу, а затем, до исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Южноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
СудьяВ.А. Малькова
Дело №
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Южноуральский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего Мальковой В.А.
При секретаре Храмцовой Е.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
Представителя истца по доверенности ФИО5,
Ответчика Ягубова П.А.,
Представителя ответчика ФИО6
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации к Ягубову Павлу Анатольевичу, Ягубовой Елене Анатольевне, Пузановой Валентине Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации к Ягубову Павлу Анатольевичу, Ягубовой Елене Анатольевне, Пузановой Валентине Александровне о взыскании задолженности, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ягубова Павла Анатольевича, Ягубовой Елены Анатольевны, Пузановой Валентины Александровны солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации основной долг в сумме 160 882 руб. 95 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 41 283 руб. 22 коп., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 40 025 руб. 90 коп., всего взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242 192 руб. 07 коп. (двести сорок две тысячи сто девяносто два рубля 07 коп.),
Взыскать с Ягубова Павла Анатольевича, Ягубовой Елены Анатольевны, Пузановой Валентины Александровны солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 1 856 руб. 07 коп. (одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть рублей 07 коп.) с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Южноуральский городской суд.
Председательствующий: