Дело № 2-579/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Южноуральск 03 октября 2012 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Леоновой Т.П.,
с участием адвоката Болотина П.В.,
при секретаре Ческидовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к Царевскому Виктору Петровичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 15 по <адрес> (МИФНС № 15) обратилась в суд с заявлением об ограничении выезда из Российской Федерации Царевского В.П., который является должником по уплате налогов. В обоснование заявления ссылается на то, что Постановлением № 277 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Межрайонной ИФНС России № 15 по <адрес> с Царевского В.П. взыскана задолженность по налогу в сумме 10.016 рублей 06 копеек, Постановлением № 190 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Межрайонной ИФНС России № 15 по <адрес> с Царевского В.П. взыскана задолженность по налогу в сумме 5200 рублей. Указанные постановления являются исполнительными документами. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № 3185/12/71/74, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № 7273/12/71/74, должнику предоставлен срок пять дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. До настоящего времени указанные выше суммы задолженности Царевским В.П. не погашены. Согласно уведомления Южноуральского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 10.016,16 рублей и 5.200 рублей соответственно. В связи с чем, просит ограничить выезд должника Царевского В.П. за пределы Российской Федерации до погашения имеющейся задолженности по налогам.
Представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по <адрес> в суд не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Царевский В.П. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым конвертом с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу, соответствующим актом, суду место его нахождения не известно. В связи с этим, суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил Царевскому В.П. представителя – адвоката Болотина П.В., который в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями ч.4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом установлено, что Постановлением № 190 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Межрайонной ИФНС России № 15 по <адрес>, с Царевского В.П. взыскана задолженность по налогу в сумме 5.200 рублей. Постановлением № 277 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Межрайонной ИФНС России № 15 по <адрес>, с Царевского В.П. взыскана задолженность по налогу в сумме 10.016 рублей 06 копеек. Указанные постановления является исполнительными документами.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Южноуральского ГОСП на основании постановления № 190 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № 3185/12/71/74, должнику Царевскому В.П. предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о погашении задолженности по налогу.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Южноуральского ГОСП на основании постановления № 277 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № 7273/12/71/74, должнику Царевскому В.П. предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о погашении задолженности по налогу.
До настоящего времени указанные в постановлениях требования Царевским В.П. добровольно не исполнены, указанная выше задолженность по налогам не погашена.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным временно ограничить выезд Царевского В.П. из Российской Федерации до исполнения им обязанности по уплате задолженности по налогу в сумме 10.016 рублей 06 копеек по исполнительному производству № 7273/12/71/74, а также в сумме 5.200 рублей по исполнительному производству № 3185/12/71/74.
Указанная мера необходима для исполнения требования исполнительных документов – постановления № 190 от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № 277 от ДД.ММ.ГГГГ год, выданных Межрайонной ИФНС России № 15 по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, ч.4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по <адрес> к Царевскому Виктору Петровичу об ограничении на выезд из Российской Федерации.
Царевскому Виктору Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН 7424030307481, ограничить выезд из Российской Федерации до погашения задолженности в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по <адрес> в сумме 10.016 рублей 06 копеек по исполнительному производству № 7273/12/71/74 от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании постановления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по <адрес> № 277 от ДД.ММ.ГГГГ, а также в сумме 5.200 рублей по исполнительному производству № 3185/12/71/74 от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании постановления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по <адрес> № 190 от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Царевскому Виктору Петровичу что после погашения указанной задолженности он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене ограничения на выезд из Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца, с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
Председательствующий Т.П.Леонова