П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 сентября 2012 года г. Южноуральск
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Баландина С.Ю.,
потерпевшей Мозеровой Л.Ф.,
при секретаре Лебедевой Т.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Баландина Сергея Юрьевича, родившегося 3 февраля 1971 года в г.Южноуральске Челябинской области, гражданина России, с образованием средним, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ОАО « Южноуральская ГРЭС» электрослесарем, проживающего адресу: г.Южноуральск Челябинской области, ул. Солнечная, д.11, кв.1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КОАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Баландин С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, находясь в <адрес>, управляя автомашиной «DAEWOO NEXIA» регистрационный знак К859МА 174, в нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23. 10. 1993 года № 1090 согласно которого: «Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и наземным, а при их отсутствии- на перекрестках по линии тротуаров или обочин», двигаясь на указанном автомобиле по <адрес> в <адрес>, отвлекся от контроля за дорожной обстановкой и при возникновении опасности, не принял своевременно мер к остановке автомобиля и совершил наезд на пешехода ФИО4, которая переходила проезжую часть дороги справа налево под прямым углом по ходу движения транспортного средства.
В результате дорожно–транспортного происшествия потерпевшей ФИО4 были причинено согласно заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 375 повреждение – тупая травма таза слева в виде перелома нижней части ветви седалищной кости, которая могла образоваться от воздействия тупого предмета.
Это повреждение вызывает длительное расстройство здоровья,
(свыше 21 дня), и по этому признаку квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью.
В судебном заседании Баландин С.Ю. вину свою в совершении правонарушения признал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в Южноуральске на своем автомобиле «DAEWOO NEXIA» регистрационный знак К859МА 174, двигался по <адрес> и, подъезжая к перекрестку с <адрес> увидел, как потерпевшая стала переходить проезжую часть, потом остановилась, посмотрела и, снова пошла.
Он начал торможение, пытался увезти автомобиль, но произошло столкновение с пешеходом. После этого он вышел, подошел к потерпевшей и помог пройти в его машину. Вызвал сотрудников ГИБДД и приехала «Скорая помощь». Помог потерпевшую погрузить на носилки в машину «скорой помощи». Он согласен со схемой места совершения административного правонарушения. Причина ДТП в том, что он не учел дорожную ситуацию, и гололед на дороге.
Виновность Баландина С.Ю. подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями в суде потерпевшей ФИО4 о том, ДД.ММ.ГГГГ она шла домой по <адрес> и на перекрестке <адрес> подошла к проезжей части дороги. Увидела, что далеко двигается автомашина по <адрес> она стала переходить проезжую часть, но вдруг произошло столкновение, ее ударило в левую часть тела. Она после удара потеряла сознание, а когда пришла в себя, увидела, что к ней подошел водитель автомобиля. Водитель помог ей подняться, а когда приехала машина «скорой помощи», то помог ее погрузить на носилках в машину. Она длительное время находилась в больнице, проходила лечение, так как у нее был перелом седалищной кости, ушиб головы, пальцев рук. Водитель Баландин С.Ю. приходил, интересовался ее здоровьем и переживал о случившемся.
Считает, что Баландин С.Ю. все осознал, не желает, чтобы он понес наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Материалами дела об административном правонарушении:
- справкой о дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения возле перекрестка <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Южноуральский» о сообщении о ДТП с пострадавшем на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом об административном правонарушении в отношении Баландина С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ,
- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 375 о том, что у ФИО4 имели место повреждения – тупая травма таза слева в виде перелома нижней части ветви седалищной кости, которая могла образоваться от воздействия тупого предмета. Это повреждение вызывает длительное расстройство здоровья, (свыше 21 дня), и по этому признаку квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью.
Также имелись ушибы волосистой части головы в теменной области, ушибы правой кисти, квалифицируются как легкий вред здоровью;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с участием автомобиля «DAEWOO NEXIA» регистрационный знак К859МА 174, в ходе которого установлено наличие у автомобиля внешних технических повреждений- деформация переднего левого крыла и бокового левого зеркала заднего вида, также другими материалами административного дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Баландина С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана, помимо признания его вины, указанными выше доказательствами, которые у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.
Действия Баландина С.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания в отношении Баландина С.Ю. судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения, то, что Баландин С.Ю. полностью признал вину и способствовал в расследовании дела об административном правонарушении, указывая на обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, ранее не лишался прав управления транспортными средствами, имеет постоянное место жительства, работы, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
Учитывает суд и мнение потерпевшей ФИО4 о снисхождении к Баландину С.Ю. в вопросе назначения наказания и неприменения вида наказания как лишение права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях предупреждения совершения правонарушений Баландину С.Ю. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать БАЛАНДИНА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить
Баландину Сергею Юрьевичу наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН № 7453040734, КПП № 745301001. Код ОКАТО №75464000000, номер счета получения платежа № 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Бик № 047501001, Код БК № 18811630020016000140.
Назначение платежа: прочие взыскание (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Разъяснить Баландину С.Ю. положение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренному федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
Копию настоящего постановления направить Баландину С.Ю., потерпевшей ФИО4, начальнику ОГИБДД МО МВД РФ « Южноуральский» <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд.
Судья подпись О.Р. Сыромятников
Копия верна
Судья О.Р. Сыромятников