РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Южноуральского городского суд <адрес> Реутова И.М., рассмотрев жалобу Фёдорова Игоря Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, работающего трактористом в ПАТО-1, привлеченного постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Фёдоров И.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на перекрестке улиц Спортивная и Советская <адрес> управлял экскаватором 262, регистрационный номер 8990 ХС 74, принадлежащим ООО «Рейс», находясь в состоянии алкогольного опьянения. С указанным постановлением мирового судьи Фёдоров И.В. не согласен, поскольку мировым судьей при вынесении постановления не учел ряд обстоятельств, в частности то, что он полоскал рот спиртосодержащим лекарством. После чего он прошел освидетельствование в Увельской больнице и получил заключение о том, что он трезв.
Фёдорову И.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ.
Фёдоров И.В. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу в Пато-1, получил путевой лист, подписанный генеральным директором, выехал из гаража В 10 часов 20 минут он был остановлен сотрудником ГИБДД и освидетельствован. Прибор показал наличие алкоголя. Однако в состоянии алкогольного опьянения он не находился. Не задолго до этого он в связи с переломом челюсти полоскал рот спиртосодержащим лекарством, внутрь его не употреблял. В 13 часу он вернулся на предприятие, а в 14 часу прошел мед.освидетельствование в Увельской больнице, оказался трезв. Просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> отменить.
Представитель ОВД Южноуральского городского округа ФИО2 в судебном заседании считала, что доводы жалобы Фёдорова И.В. необоснованны, а решение мирового судьи судебного участка № <адрес> является законным.
Выслушав пояснения Фёдорова И.В. представителя административного органа ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, что жалоба Фёдорова И.В. является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
Виновность Фёдоровым И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ доказывается совокупностью проверенных в судебном заседании и приведенных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, протоколом отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, тестом дыхания (л.д. 6,7,8,4).
Мировым судьей дана правильная оценка всем собранным по делу доказательствам.
Фёдоров И.В. был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается соответствующей записью в акте освидетельствования, результат объективен и согласуется с материалами дела, само освидетельствование проведено сотрудником ИДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
Представленный Фёдоровым И.В. протокол № медицинского освидетельствования, не опровергает факт того, что Федоров И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут не находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку результаты получены спустя значительный промежуток времени (спустя 2 часа 45 минут) после первого освидетельствования, что может свидетельствовать о естественном распаде алкоголя в организме человека.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы Фёдорова И.В. признаны судом неосновательными.
Нарушений КоАП РФ, иных законодательных актов, принципов судопроизводства, при рассмотрении дела по существу и вынесении постановления, не усматривается.
При таких обстоятельствах, судья находит, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно и оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Фёдорова Игоря Васильевича оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Фёдорова И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ без изменения.
Судья: И.М. Реутова