РЕШЕНИЕ
г. Южноуральск27 апреля 2011 года
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Реутова И.М., рассмотрев жалобу Сухова Ивана Валерьевича, 23 апреля 1989 года рождения, уроженца г. Свердловска, работающего экспедитором ОАО « ЮАИЗ», холостого, имеющего среднее образование, проживающего по адресу г. Южноуральск, ул. Победы, 18-71, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области от 22 марта 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Сухов И.В. постановлением судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 мин. по <адрес>, у <адрес> автомобилем «ВАЗ – 2107», регистрационный номер В 515 АН 174 в состоянии опьянения.
Сухов И.В,. не согласившись с данным постановлением, подал жалобу.
В жалобе указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку результаты освидетельствования трижды были различными и работниками ГИБДД ему не было указано на то, что он находился за управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно распечатке показаний технического средства измерения, проба проводилась инспектором ДПС ФИО6, а реально проба была проведена инспектором ФИО5, что является существенным нарушением. При рассмотрении административного дела не были соблюдены принципы всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств по настоящему делу.
Сухову И.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ.
В судебном заседании Сухов И.В. и его представитель ФИО3 поддержали доводы жалобы, указав о том, что мировым судьей не объективно рассмотрен административный материал, допущены нарушения норм процессуального права, не полно исследованы все доказательства.
Представитель ГИБДД ФИО4 считает, что Сухов обоснованно привлечен к административной ответственности и мера наказания соответствует нормам административного кодекса.
Проверив материалы дела, выслушав Сухова И.В., его представителя ФИО3, представителя ГИБДД ФИО4, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы Сухова И.В. и отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельства управления Суховым И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 мин. по <адрес>, у <адрес> автомобилем «ВАЗ-2107», регистрационный номер В 515 АН 174 в состоянии опьянения, а также вина Сухова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д7), актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сухов Иван Валерьевич ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании у мирового судьи в достаточной степени исследованы все имеющиеся доказательства по делу и допрошены в качестве свидетелей инспектора ИДПС ГИБДД ФИО5 и ФИО6 Их показания правильно оценены и приняты как доказательство.
Сухов И.В. и при составлении протокола об административном правонарушении и впоследствии в судебных заседаниях не оспаривал того, что сел за руль после употребления пива в количестве 1,5 литра. С результатами освидетельствования при составлении протокола был согласен.
Допущенные недостатки при составлении протокола об административном правонарушении впоследствии были устранены. По результату освидетельствования было установлено и указано о том, что Сухов И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Именно в связи с этими обстоятельствами Сухов И.В. ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством (л.д.7).
Свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили то, что прибор при освидетельствовании показал 0,006 мг/л и его показания правонарушителем Суховым оспорены не были и он не просил направить его на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в городскую больницу.
Поэтому доводы представителя Сухова И.В. ФИО3 о допущенных процессуальных нарушениях являются не состоятельными, однако они были предметом обсуждения при рассмотрении административного материала в отношении Сухова И.В.
Виновность Сухова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ доказывается совокупностью проверенных в судебном заседании и приведенных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ доказательств.
А поэтому, вина Сухова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения – нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания мировым судьей учтены обстоятельства дела и данные о личности Сухова И.В. Мера наказания назначена с учетом обстоятельств и характера правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, а жалобу Сухова Ивана Валерьевича. – без удовлетворения.
СудьяИ.М. Реутова