Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Судья Южноуральского городского суда <адрес> Реутова И.М., рассмотрев жалобу Сидорова Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сидоров Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий высшее образование, работающий директором ООО «КомплектЭнерго» в <адрес>, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес> «а» - 8, привлечен к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ как должностное лицо в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоров А.Н., являющийся руководителем общества с ограниченной ответственностью «КомплектЭнерго» <адрес> согласно постановления судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей по ст. 15.5 КоАП РФ как должностное лицо, за то, что ДД.ММ.ГГГГ им несвоевременно сдана налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2009 год по сроку предоставления ДД.ММ.ГГГГ. Фактически декларация представлена лично и зарегистрирована в МИ ФНС № по <адрес> несвоевременно – ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске установленного п.п. 4 п.1 ст. 23 части 1 НК РФ, п.6 ст.80 части 1 НК РФ, п. 3 ст. 363.1 части 2 НК РФ срока на 113 календарных дней.
Сидоров А.Н. не согласен с данным постановлением и обжаловал его в Южноуральский городской суд. В жалобе Сидоров А.Н. указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи по следующим причинам. Им как должностным лицом ООО «КомплектЭнерго» представлена декларация по налогу на прибыль за 2009 год с нарушением срока ДД.ММ.ГГГГ. Факт нарушения законодательства подтверждается копией декларации от ДД.ММ.ГГГГ и зафиксирован в акте камеральной проверки 4711 от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ. Фактически факт нарушения установлен ДД.ММ.ГГГГ, а протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, протокол составлен в его отсутствии, его ознакомили с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует дата и подпись в протоколе. Тем самым нарушено его право на участие защитника, представление пояснений и т.п. Ни должностным лицом МИФНС, составившим протокол, ни судом не исследовались смягчающие обстоятельства по делу, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие негативных последствий для государственного бюджета, так как в декларации отсутствовала сумма начисленного налога, общество в 2009 году сработало с убытками, а последний 4 квартал деятельность свою не осуществляло. Данные, указанные в декларации за 2009 год, соответствуют данным, указанным в декларации за 9 месяцев, которая была представлена своевременно. В связи с этим, просит постановление мирового судьи в отношении него отменить, а производство по делу прекратить.
Сидорову А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств от Сидорова А.Н. не поступило.
В судебном заседании Сидоров А.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ признал, поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> обратилась с ходатайством о рассмотрении жалобы Сидорова А.Н. в отсутствии их представителя.
Выслушав пояснения Сидорова А.Н., проверив материалы административного дела, судья находит, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно и оснований для его отмены не имеется.
Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельства нарушения Сидоровым А.Н., как должностным лицом – руководителем ООО «КомплектЭнерго» установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, а также вина Сидорова А.Н. подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), актом № камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), уведомлением (л.д.7), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.10-27).
Доводы Сидорова А.Н. о том, что истек срок давности привлечения его к административной ответственности являются необоснованными, поскольку в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности за нарушение законодательства РФ о налогах и сборах составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ уведомлением № Сидоров А.Н. был извещен о необходимости явиться в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ к 14-00 часам для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ (л.д. 7).
Согласно ч. 4.1. ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Сидоров А.Н. в Межрайонную ИФНС для дачи пояснений и подписания протокола об административном правонарушении в инспекцию не явился, в связи с чем, доводы жалобы Сидорова А.Н. о том, что протокол составлен в его отсутствие, также являются несостоятельными.
Действия Сидорова А.Н. за нарушение требований п.п. 4 п.1 ст. 23 части 1 НК РФ, п.6 ст.80 части 1 НК РФ, п. 3 ст. 363.1 части 2 НК РФ в части несвоевременного представления налоговой декларации в налоговый орган правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Сидоров А.Н., несвоевременно сдал налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2009 год, пропустив установленный п.п. 4 п.1 ст. 23 части 1 НК РФ, п.6 ст.80 части 1 НК РФ, п. 3 ст. 363.1 части 2 НК РФ срок на 113 календарных дней.
Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей при рассмотрении административного дела в отношении Сидорова А.Н. не допущено.
При определении вида и размера наказания мировым судьей учтена личность Сидорова А.Н., обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы Сидорова А.Н.
На основании выше изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сидорова Алексея Николаевича, как должностного лица, оставить без изменения, а жалобу Сидорова А.Н. - без удовлетворения.
Решение Южноуральского городского суда вступает в законную силу с момента его вынесения.
ПредседательствующийподписьИ.М. Реутова