Уголовное дело № 1-43/2012

Дело № 1-43\12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Уруссу 11 июля 2012 года

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснуллиной Л.А,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Ютазинского района РТ Халиуллиной Э.М.,

подсудимого Шайхутдинов Т.А.,

защитника- адвоката <данные изъяты>

потерпевшей ФИО 1,

при секретаре Кузнецовой З.З.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шайхутдинов Т.А.

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шайхутдинов Т.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 18 и 19 часами, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Шайхутдинов Т.А. и ФИО 2 у ворот <адрес>, расположенного по адресу: по <адрес> <данные изъяты> Ютазинского района Р.Т, на почве личных неприязненных отношений возник конфликт. В ходе конфликта ФИО 2 попытался ударить Шайхутдинов Т.А., но упал. После чего, Шайхутдинов Т.А. нанес не менее трех ударов ногой в область туловища лежащего на земле ФИО 2, затем, взяв деревянный брус, нанес им несколько ударов по голове, а также по различным частям тела ФИО 2 В результате преступных действий Шайхутдинов Т.А. ФИО 2 были причинены тяжкие телесные повреждения, от которых через некоторое время наступила его смерть. Подсудимый Шайхутдинов Т.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, примерно в 17 часов, вышел из дома и пошел к ФИО 3, который проживает по <данные изъяты>. ФИО 3 был дома один, потом приехал на машине его братишка <данные изъяты> К ним подошел <данные изъяты> Кричал, выражался нецензурно на <данные изъяты>. Мать <данные изъяты> успокоила <данные изъяты>, тот ушел. <данные изъяты> поехали в п.г.т Уруссу за водкой, а он остался один сидеть у ворот <данные изъяты> Примерно в 18-19 часов Шайхутдинов увидел, что в его сторону бежит ФИО 2 с деревянным брусом, замахнулся на него, но он успел увернуться, а тот упал, он несколько раз ногой пнул <данные изъяты> по различным частям тела, тот хотел замахнуться на него, он взял брус и ударил несколько раз ему по голове и несколько раз по телу, хотел только проучить. В содеянном раскаивается. Вина Шайхутдинов Т.А. в содеянном, помимо его признания, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела. Потерпевшая ФИО 1 суду показала, что с ФИО 2 они около 10 лет состояли в брачных отношениях, проживали одной семьей, вели совместное хозяйство. Других родственников у него не было. В д. <данные изъяты> у них есть дом, по адресу <данные изъяты>,который они использовали как дачу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 примерно в 15 часов уехал от нее в <данные изъяты>. Примерно в 20 часов она позвонила ему на сотовый телефон, а он не брал трубку. На другой день ей стало известно, что <данные изъяты> убили. Он был тихим, неконфликтным, непьющим и порядочным человеком, с сельскими мужчинами не общался, ему не нравилось, что те пьют и не работают. Свидетель ФИО 3 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он был дома. Он вышел к воротам и к нему подошел ФИО 2 и кричал, что он (Хасанов) бросает мусор, пустые бутылки из-под пива в его огород. <данные изъяты> ответил, что не пьет пиво вообще, Данный ответ не устроил <данные изъяты> В этот момент подъехали его братишка ФИО 4 со своей матерью, потом подошел Шайхутдинов Т.А. и <данные изъяты> прогнали. Потом он с братишкой и с <данные изъяты> уехали в п.г.т Уруссу в магазин, а Шайхутдинов остался у его ворот. Примерно через полчаса они вернулись, Шайхутдинов сидел около его ворот, а чуть дальше лежал на земле ФИО 2 Шайхутдинов рассказал, что к нему подошел <данные изъяты> с деревянным брусом, хотел ударить, а Шайхутдинов отобрал у него это брус и немножко приучил. Он подошел к <данные изъяты> заметил, что тот мертвый, и сказал Шайхутдинов , что он слишком постарался, затем вызвал полицию, скорую помощь.

Судом, с согласия сторон, были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО 4(л.д.53-55), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей матерью ФИО 5 приехали в д.<данные изъяты>, мать он оставил по <адрес>, а сам поехал к дяде <данные изъяты>, который проживает по <адрес> д. <данные изъяты>. Он подъехал к дяде, и когда они вместе стояли у ворот и разговаривали, к ним подошел Шайхутдинов Т.А., затем минут через 10 подошла его мать (<данные изъяты>). Затем подошел ФИО 2, он был нетрезвым, агрессивным. <данные изъяты> начал с кулаками лезть на <данные изъяты> ему с матерью пришлось вмешаться и успокоить <данные изъяты> Затем <данные изъяты> ушел, а <данные изъяты> с матерью и <данные изъяты> поехали в <адрес>, Шайхутдинов остался ждать у ворот. Примерно через час они втроем вернулись из Уруссу. Подъезжая к воротам <данные изъяты> увидел стоящего у ворот Шайхутдинов Т.А. и лежащего на земле <данные изъяты>. Они с матерью из машины не вышли, подумав, что <данные изъяты> лежит пьяный и сразу уехали. Ночью ему на сотовый позвонил <данные изъяты> и сказал, что вызвал скорую для <данные изъяты>, так как тот не подает признаков жизни.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО 5(л.д.56-58) видно, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим сыном <данные изъяты> поехала в д<данные изъяты>. В 18 часов он оставил ее у знакомой, а сам поехал к дяде - <данные изъяты> по <адрес>. Она зашла к знакомой, но ее не оказалось дома, затем она пошла к <данные изъяты>. Когда она подходила к ним, также туда с другого конца подошел Шайхутдинов Т.А. Они начали разговаривать. Со стороны улицы, откуда пришел Шайхутдинов , шел ФИО 2, она знала, что <данные изъяты> является жителем <данные изъяты>, но никогда с ним лично не общалась. <данные изъяты> дошел до них и начал кричать, ругаться, выражаться в адрес <данные изъяты> нецензурными словами. Она испугалась за ФИО 3 и начала успокаивать <данные изъяты> но тот не успокаивался. Потом ей все-таки удалась его успокоить и он ушел к себе домой. Спустя время <данные изъяты> сказал, что ему нужны продукты и они втроем поехали в <адрес>, Шайхутдинов остался ждать у ворот. Примерно через полчаса они вернулись, когда подъехали к воротам <данные изъяты>, Шайхутдинов Т.А. стоял у ворот, а <данные изъяты> лежал около забора. Она подумала, что <данные изъяты> пьяный и уставший лежит на земле, и они уехали. Ночью им позвонил <данные изъяты> и сообщил, что <данные изъяты> умер.

Свидетель ФИО 6, сестра подсудимого, показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили из <данные изъяты> и сказали, что её брат убил человека. На следующей день она приехала к нему домой. Шайхутдинов Т.А. рассказал, что ФИО 2 сам пришел к нему со штакетником, говоря, что убьет, а он отобрал у него штакетник и сам ударил <данные изъяты> говорит, что не рассчитал, удары оказались сильнее, и тот умер.

Согласно заключению эксперта № смерть ФИО 2 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы: субарахноидального кровоизлияния в лобной доли слева и справа, в затылочной доли в проекции височной извилины, в мозжечке в стволе головного мозга, твердой мозговой оболочке, гипофизе, осложнившегося развитием дислокационным синдромом- причинившим тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни. Повреждения прижизненны, причинены незадолго до смерти, тупым твердым предметом, с ограниченной контактирующей поверхностью. Механизм образования удар, давление. На голове у <данные изъяты> около 4 точек приложения силы, смерть состоит в прямой причинной связи со смертью. В крови от трупа ФИО 2 обнаружен этиловый спирт 1,7 % и 1,3% в моче(л.д.73-85).

Согласно протоколу осмотра деревянного бруса, изъятого входе осмотра места происшествия, на котором имеются опачкивание бурого цвета, похожее на кровь(л.д.46-47).

Заключением эксперта N 15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на деревянном брусе и смывах рук Шайхутдинов Т.А. обнаружена кровь, которая свойственна ФИО 2, самому Шайхутдинов Т.А. данная кровь не принадлежит (л.д.98-100).

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Шайхутдинов Т.А. во время совершения инкриминируемого ему преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, мог правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается(106-108).

Приведенных доказательств суд считает достаточными для признания подсудимого виновным в содеянном.

Доводы защитника о том, что его подзащитный действовал в пределах самообороны и о переквалификации действия подсудимого по данному эпизоду в части 1 статьи 108 УК РФ несостоятельны, и опровергается показаниями как самого подсудимого и так материалами дела.

Подсудимый суду показал, что на момент нанесения ударов, <данные изъяты> лежал на земле и со стороны последнего какого-либо посягательства на жизнь и здоровье Шайхутдинов потерпевшим не совершалось, а потому Шайхутдинов Т.А. не мог находиться в состоянии необходимой обороны и не мог превышать его пределы.

Кроме того, как усматривается из заключения эксперта № у Шайхутдинов Т.А. каких-либо телесных повреждений не обнаружено(л.д.91-92).

Действия Шайхутдинова Т.А. суд квалифицирует по части 4 статьи 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Умышленно нанося неоднократные удары твердым предметом по голове человека, он желал причинить ему тяжкий вред здоровью, однако он не предвидел наступления смерти потерпевшего, но должен был и мог предвидеть возможность наступления такого последствия.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд исходил из тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела и из его личности.

Шайхутдинов Т.А. совершил особо тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шайхутдинов Т.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Его наказание смягчают признание вины и раскаяние в содеянном, а также неправомерное поведение потерпевшего ФИО 2, явившееся поводом для преступления.

В пользу этого свидетельствуют показания свидетелей, что <данные изъяты> выражался нецензурно и сам факт обнаружения его трупа около <адрес>(Хасанова) (л.д.11-19).

Характеризуется Шайхутдинов Т.А. неоднозначно. Постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртные напитки.

Исходя из особой тяжести совершенного им преступления и из его личности, суд считает необходимым назначить Шайхутдинов реальное лишение свободы, поскольку более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, применяемого в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с вышеуказанным, суд не находит оснований и для изменения категории преступления.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым изменить Шайхутдинов Т.А. меру пресечения на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по оплате труда назначенного судом защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шайхутдинов Т.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет в исправительной колонии строгого режима.

Категорию преступления не изменять.

Меру пресечения Шайхутдинов Т.А. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу оставить под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: деревянный брус, смывы с рук Шайхутдинов Т.А., образцы крови Шайхутдинов Т.А. и ФИО 2 - уничтожить.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в размере 1193рубля 52коп. принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шайхутдинов Т.А. - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационных жалоб или представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Хуснуллина Л.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>я