Гражданское дело 2-548-2010



Дело № 2-548/10

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

13 декабря 2010 года п.г.т.Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснуллиной Л.А.

при секретаре Гареевой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллин А.Ф. к Габдрахманов И.М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Хамидуллин А.Ф. обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском. В обоснование иска указал, что …. Своими действиями ответчик причинил ему физические и нравственные страдания, поэтому просит взыскать в свою пользу в счет компенсации морального вреда х тысяч рублей, а также материальный ущерб, выраженный в виде утраченного в период болезни заработка в размере х рубля х коп. и х рублей – расходы на оплату услуг представителя.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, свои требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Габдрахманов И.М. исковые требования истца считает обоснованными, но не согласен с размером иска, указав, что он в состоянии выплатить ему только х тысяч рублей.

Выслушав доводы истца и его представителя, ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Хамидуллина А.Ф. подлежащими удовлетворению как основанные на законе и подтвержденные собранными по делу доказательствами.

Согласно ст.1085 Гражданского Кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинены моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Абзац удален.

Абзац удален.

При таких обстоятельствах факт причинения Хамидуллину А.Ф. физических и нравственных страданий не вызывает сомнений, поскольку по вине ответчика истец получил тяжкий вред здоровью, длительное время находился в лечебном учреждении, был лишен возможности вести активный образ жизни.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд находит требования Хамидулллина А.Ф. завышенными, и с учетом конкретных обстоятельств дела, степени нравственных и физических страданий, а также с учетом разумности и справедливости, согласно ст.1101 ГК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 30 тысяч рублей.

Абзац удален.

Как видно из справки ОАО «N», у истца утраченный в период болезни заработок составил – х руб (л.д.9,12).

Поэтому иск в части о возмещении утраченного заработка подлежит удовлетворению в полном объеме.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы – расходы по оплате услуг представителя в размере х рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Хамидуллина А.Ф. к Габдрахманову И.М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Габдрахманова И.М. в пользу Хамидуллина А.Ф. в счет компенсации морального вреда х рублей, утраченный заработок – х руб. х коп. и в возмещение расходов по уплате услуг представителя - х рублей, а всего х рубля х коп.

Взыскать Габдрахманова И.М. государственную пошлину в доход государства в сумме 749 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней чрез Ютазинский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Хуснуллина Л.А.

СПРАВКА. Решение не вступило в законную силу.