Дело № 2-527/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 декабря 2010 года п. г. т. Уруссу
Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хуснуллиной Л.А.
при секретаре Гареевой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России №15 по РТ(налоговая инспекция) к Имамутдинова А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени
У С Т А Н О В И Л:
Налоговая инспекция обратилась в суд с иском к Имамутдиновой А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 311 рублей 48коп. и пени - 58 руб.02 коп., а всего 369 руб.50 коп.
Представитель Налоговой инспекции Шмуровец Н.Н. исковые требования поддержала.
Ответчица в судебное заседание не явилась, почтовое уведомление возращено с отметкой, что адресат в получении судебной повестки отказалась (л.д.29). Суд считает, что ответчица надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства.
Выслушав доводы представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные законы и сборы.
Согласно ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
2. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
3. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается:
1) с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора;…
В судебном заседании установлено, что Имамутдиновой А.А. принадлежит земельный участок ….
Как усматривается из налогового уведомления №199539 за ответчицей числится задолженность по земельному налогу за 2009 год по сроку уплаты 15 февраля (л.д.6). Требование №10949 об уплате налога и пени ответчица игнорировала (л.д.4 ).
При таких обстоятельствах иск налоговой инспекции подлежит удовлетворению.
Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по налогу и пени признаны судом обоснованными, в силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в размере – 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС России №15 по РТ к Имамутдиновой А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Имамутдиновой А.А. задолженность по земельному налогу в сумме 311руб.48 коп. и пени – 58 руб.02 коп., на следующие реквизиты: ОКАТО 92254802000
КБК (земельный налог) 18210606013101000110
КБК (пени) 18210606013102000110
Получатель: УФК по РТ (МРИ ФНС РФ №15 по РТ)
ИНН 1643001355
КПП 16301001
Счет получателя: 40101810800000010001
ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казань
БИК банка получателя: 049205001.
Взыскать с Имамутдиновой А.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Хуснуллина Л.А.
СПРАВКА. Решение не вступило в законную силу.