Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-36\12 Именем Российской Федерации 18 января 2012 года п.г.т. Уруссу Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хуснуллиной Л.А. при секретаре Гареевой В.М. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России №15 по РТ(далее налоговая инспекция) к ФИО о взыскании задолженности по имущественному и земельному налогам и пени УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России N 15 по РТ обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что налогоплательщику ФИО принадлежит <данные изъяты>. Налогоплательщиком оплата налога на землю в 2010 году не произведена, сумма задолженности по земельному налогу составляет <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты>., по налогу на имущество в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>. Поскольку налогоплательщик в установленный срок требование об уплате налога на имущество физических лиц не исполнил, ему было направлено требование N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате налога. Ссылаясь на то, что ответчик задолженность по налогам не оплатил, истец просил суд взыскать с ответчика земельный налог за 2010 год в сумме <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.: налог на имущество в размере <данные изъяты> руб. пени <данные изъяты>. Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, хотя о месте и времени был надлежаще уведомлен, просит дело рассмотреть без участия представителя, иск поддерживает. Ответчик представил в суд доказательства того, что у него не имеется задолженности по налогу и пени, просит в иске отказать. Изучив материалы дела, суд приходит, что оснований, предусмотренных законом, для их удовлетворения не имеется. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.44 ч.3 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога и(или) сбора прекращается: …. с уплатой налога и(или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора… Как видно из материалов дела (квитанций от ДД.ММ.ГГГГ ), задолженность по налогам за 2010 год и пени ответчиком оплачены ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению. Руководствуясь ст.с.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск МРИ ФНС России <данные изъяты> Татарстан к ФИО о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд в течение 10 дней. Судья Хуснуллина Л.А.