Гражданское дело № 2-194/2012



Дело № 2-194

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 мая 2012 года п.г.т. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснуллиной Л.А.,

при секретаре Гареевой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудокова В.Н., Рудакова А.Н., Рудакова Н.И. к Межрайонной инспекции ФНС № 15 по Республике о признании права на долю в праве общей собственности,

у с т а н о в и л :

Рудокова В.Н., Рудакова А.Н., Рудакова Н.И. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 15 по РТ о признании права на долю в праве общей собственности, указав, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан им, Рудакову Н.В., (умершему ДД.ММ.ГГГГ), Рудакова Н.И. , Рудокова В.Н., Рудакова А.Н.ФИО 1, принадлежит на праве общей совместной собственности <данные изъяты> Доли в праве общей совместной собственности на указанную квартиру в договоре приватизации не определены. Соглашения об определении доли каждого участника в праве общей собственности не имеется. ДД.ММ.ГГГГ году умер Рудакову Н.В.. По день смерти Рудакову Н.В. и они проживали совместно в указанном доме и продолжают проживать там. Платят налоги, сборы и другие платежи за коммунальные услуги. Просят признать за Рудакова Н.И. <данные изъяты>, за Рудакова А.Н. <данные изъяты>, за Рудокова В.Н. <данные изъяты> в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок доли расположенные по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Рудокова В.Н. по доверенности Насыров А.Р., Рудакова А.Н., Рудакова Н.И. на иске настаивали и привели те же доводы.

Ответчик – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Республике Татарстан явку своего представителя в судебное не обеспечил, в отзыве просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Против удовлетворения иска не возражают, так как данное имущество не признано выморочным и ими не принимались меры по его реализации.

Выслушав доводы представителя истца, истцов, суд считает исковые требования Рудаковых подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.254 ч.2 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст.252 ч.2 ГПК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ за и в органе технической регистрации района ДД.ММ.ГГГГ за , Рудакову Н.В., Рудакова Н.И., Рудокова В.Н., Рудакова А.Н. <данные изъяты>

Доли участников совместной собственности не определены.

Согласно ст. 244 Гражданского Кодекса РФ 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Рудакова Н.И. и Рудакова Н.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти Рудакову Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому Рудакова Н.И. не имеет право на наследство бывшего супруга.

Как усматривается из справки Исполнительного комитета Ютазинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан за номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Рудакову Н.В. постоянно с 1990 по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали и продолжают проживать по настоящее время Рудакова Н.И. , Рудокова В.Н., Рудакова А.Н.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за умершему Рудакову Н.В. принадлежит на праве собственности <данные изъяты>, расположенный <данные изъяты>

Из справки <данные изъяты> следует, что Рудакова Н.И. является <данные изъяты>. <данные изъяты> истице установлена ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из справки нотариуса в Ютазинской нотариальной конторе на имущество Рудакову Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего в <адрес> РТ, <адрес> наследственное дело отсутствует (не заводилось).

При наличии таких обстоятельств, суд считает, что требования истцов обоснованы на законе и основания для удовлетворения иска имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Рудокова В.Н., Рудакова А.Н., Рудакова Н.И. к Межрайонной инспекции ФНС № 15 по Республике о признании права на долю в праве общей собственности удовлетворить.

Признать за Рудокова В.Н. право на <данные изъяты> в праве общей совместной собственности <данные изъяты>

Признать за Рудакова А.Н. право на <данные изъяты> в праве общей совместной собственности <данные изъяты>

Признать за Рудакова Н.И. право на <данные изъяты> в праве общей совместной собственности <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Рудокова В.Н., Рудакова А.Н., Рудакова Н.И. в вышеуказанных долях в Управлении ФРС по РТ в Ютазинском районе.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Ютазинский районный суд.

Копия верна:

Судья Хуснуллина Л.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>