Дело № 2-163

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2012 года п.г.т.Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т.,

при секретаре Кузнецовой З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самерханова И.А. к Самерхановой Н.М. о разделе имущества,

установил:

Самерханова И.А. обратился в суд с иском к Самерхановой Н.М. о разделе <данные изъяты> имущества, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчиком. На имя бывшей супруги <данные изъяты>, нажитые в период брака. Просит признать <данные изъяты> и взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> имущества.

В судебном заседании Самерханова И.А. на иске настаивал.

Ответчик Самерхановой Н.М. иск не признала.

Выслушав стороны, и изучив материалы дела, суд находит иск Самерханова И.А. к Самерхановой Н.М. о разделе имущества подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 и ч. 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При рассмотрении дела установлено, что стороны по настоящему делу состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Брачный договор между сторонами не заключался.

Судом по ходатайству истца были направлены запросы <данные изъяты> Самерхановой Н.М.

Из поступивших ответов <данные изъяты> на имя Самерхановой Н.М. не имеется.

Из выписки, поступившей из <данные изъяты> Самерхановой Н.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( к моменту расторжения брака) <данные изъяты>

<данные изъяты> является совместно нажитым имуществом Самерханова И.А. и Н.М.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика Самерхановой Н.М..в пользу Самерханова И.А. <данные изъяты> совместно нажитой <данные изъяты>

Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Самерханова И.А. к Самерхановой Н.М. о разделе имущества удовлетворить.

Взыскать с Самерхановой Н.М. в пользу Самерханова И.А. <данные изъяты>

Взыскать с Самерхановой Н.М. в пользу Самерханова И.А. судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Шагвалиева Э.Т.