Дело № 2-534/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ14 декабря 2010 года п.г.т.Уруссу
Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хуснуллиной Л.А.
при секретаре Гареевой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой М.М. к Шариповым В.Р. и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Юсуповой М.М. обратилась в суд с иском к Шариповым В.Р. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу:…, указав, что она является собственником вышеуказанной квартиры, ответчики были зарегистрированы в квартире в 2008 году по просьбе сестры. Данная регистрация…. С момента прописки ответчики в квартиру не вселялись и там не проживают, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Ответчики не оплачивают квартплату и коммунальные платежи за квартиру по месту регистрации, истица вынуждена нести указанные расходы в полном объеме, чем ей причиняется материальный ущерб.
В судебное заседание истица явилась, исковые требования поддержала.
Ответчица Шариповым В.Р.(она же законный представитель ФИО 3) в судебное заседание явилась, исковые требования Юсуповой М.М. признает.
Выслушав доводы истицы и ответчицы и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Юсуповой М.М. подлежащим удовлетворению как основанные на законе и подтвержденные собранными по делу доказательствами.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истица является собственницей квартиры…, где зарегистрированы Шариповым В.Р. и её малолетняя дочь ФИО 3, которые никогда в квартире не проживали. Ответчики членами семьи истицы не являются. Кроме того, ответчики, какое-либо обусловленное договором, либо законом право на спорное жилое помещение не имеют. Какого-либо письменного соглашения между ними о пользовании жильем нет, обязательства по оплате коммунальных услуг они также не выполняют.
Данный факт подтвердили допрошенные в качестве свидетелей соседи истицы - ФИО 1 и ФИО 2
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой- либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют другим собранным по делу доказательствам, а также показаниям сторон.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска, так как регистрация ответчиков в квартире ограничивает права истицы как собственника, предусмотренные ст.209 ГК РФ, поскольку она лишена возможности распоряжения своим имуществом в полном объеме, также несет дополнительные материальные расходы. Поэтому единственным способом защиты права собственника, суд считает признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
В силу ст.13 ГПК РФ данный судебный акт для паспортно-визовой службы является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из квартиры ….
Учитывая, что требования Юсуповой М.М. признаны судом обоснованными, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истицы в части оплаты расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Юсуповой М.М. к Шариповым В.Р. и Ирэне Равильевне о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Шариповым В.Р. и ФИО 3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ….
Данное решение является основанием для снятия Шариповым В.Р. и И.Р. с регистрационного учета с вышеуказанного жилого помещения.
Взыскать с Шариповым В.Р. в пользу Юсуповой М.М. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Ютазинский районный суд.
Копия верна:
Судья Хуснуллина Л.А.
Решение вступило в законную силу: 27 декабря 2010 года.
Судья Хуснуллина Л.А.