Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-190/11
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года п.г.т.Уруссу
Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хуснуллиной Л.А.
при секретаре Гареевой В.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №15 по РТ к Ильясову Р.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу сумме 49062,07 руб. и пени 2892 рубля 07 коп., а всего 51954 рубля 14 коп.
В судебном заседании представитель истца Шмуровец Н.Н. исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ильясову Р.М. иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав мнение сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Принимая во внимание обстоятельства, на которых основаны требования истца, также принимая во внимание отсутствие в рамках рассматриваемого дела доказательств, свидетельствующих о том, что признание ответчиком заявленных требований совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд считает возможным принять признание ответчиком иска налоговой инспекции, вследствие чего признает установленным обстоятельство наличия законных оснований для возложения на ответчика обязанности по уплате налога.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС России №15 по РТ к Ильясову Р.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Ильясову Р.М. задолженности по транспортному налогу в сумме 49062,07руб. и пени – 2892,07руб, а всего в сумме 51954,14 руб. на следующие реквизиты: ОКАТО 92254551000
КБК (транспортный налог) 18210604012021000110
КБК (пени) 18210604012022000110
Получатель: УФК по РТ (МРИ ФНС РФ №15 по РТ)
ИНН 1643001355
КПП 16301001
Счет получателя: 40101810800000010001 ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казань
БИК банка получателя: 049205001.
Взыскать с Ильясову Р.М. государственную пошлину в доход государства в размере 1758руб.62коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд в течение 10 дней.
Копия верна:
Судья Хуснуллина Л.А.