Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-309\12 Именем Российской Федерации 23 июля 2012 года п.г.т.Уруссу Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хуснуллиной Л.А. при секретаре Гареевой В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №15 по Республике Татарстан к Якупову А.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 15 по Республики Татарстан (далее Налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к Якупову А.Х. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010гг. и пени. В обоснование заявленных требований истец указывал, что ответчик является собственником автотранспортных средств и, соответственно, плательщиком транспортного налога. Якупову А.Х. направлялось уведомление об уплате транспортного налога за 2010 год. Поскольку обязанность по уплате налога за указанный период в размере <данные изъяты>. ответчиком в установленный законом срок исполнена не была, то были начислены пени, о чем было направлено требование №, которое также ответчиком исполнено не было. Ссылаясь на указанное, истец просит взыскать с Якупову А.Х. недоимку по уплате транспортного налога за 2010 гг. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>. Налоговая инспекция явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в заявлении просит дело рассмотреть без участия их представителя, иск удовлетворить. Ответчик Якупову А.Х. в судебное заседание не явился, судебное повестки направленные по месту его жительства, возвращены с отметкой «истек срок хранения»(л.д. ). В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд на оснований указанной правовой нормы, а также обстоятельства извещения заинтересованного лица о времени и месте проведения судебного заседания, учитывая также систематическое неполучение Якупову А.Х. судебной корреспонденции, приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении от получения судебных повесток и телеграмм, которое расценивается судом как отказ от их получения. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования Налоговой инспекции подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 44 НК Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии со ст. 357 НК Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу п. 3 ст. 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно пункту 1 ст. 45 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК Российской Федерации). Из материалов дела следует, что Якупову А.Х. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем автомобиля марки <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> и в период с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты>л.д.10). В связи с неуплатой Якупову А.Х. транспортного налога в установленный срок налоговая инспекция в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование N 774(л.д. 774 ) об уплате недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>. за несвоевременную уплату налога по ст. 75 НК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от 28 ноября 2009 г. N 283-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" п. 3 ст. 363 НК РФ дополнен новыми положениями, которые начали действовать с 1 января 2010 г. Согласно внесенным изменениям направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. При таких обстоятельствах иск налоговой инспекции обоснованный и подлежит удовлетворению. Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по налогу и пени, признаны судом обоснованными, в силу ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Межрайонной ИФНС России№15 по Республике Татарстан к Якупову А.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить. Взыскать с Якупову А.Х. задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени – <данные изъяты>., на следующие реквизиты: ОКАТО 92254801000 КБК (транспортный ) 18210604012021000110 КБК (пени) 18210604012022000110 Получатель: Управление Федерального казначейства по РТ(МРИ ФНС №15 по РТ) ИНН 1643001355 КПП 164301001 Счет получателя: 40101810800000010001 ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казань БИК банка получателя: 049205001. Взыскать с Якупову А.Х. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд в течение месяца. Судья Хуснуллина Л.А.