Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-378\12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2012 года п.г.т.Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснуллиной Л.А.

при секретаре Гареевой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ (далее Истец) к Ключникову Н.И. о признании движимой вещи бесхозяйной

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с заявлением о признании <данные изъяты> бесхозяйным и в интересах государства подлежащим реализации.

В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, находится <данные изъяты>, что собственник <данные изъяты> Ключникову Н.И. надлежащим образом уведомлен о возможности истребования вышеуказанной <данные изъяты>, однако не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника.

Просил признать <данные изъяты>, бесхозяйным и в интересах государства подлежащим реализации.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия своего представителя (л.д.2).

Представитель заинтересованного лица - <данные изъяты>» по доверенности -Часовский В.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ключникову Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с частью 1 статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Учитывая положения указанных норм права, суд исходит из того, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, а также то, что собственник от нее отказался.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела.

На основании акта приема-передачи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, помещен на площадку для хранения <данные изъяты> (л.д. 5).

Собственником <данные изъяты>, является Ключникову Н.И., который от принадлежащего ему <данные изъяты> не отказывался, действий, определенно свидетельствующих об отсутствии у него намерений сохранить права на это имущество, не совершал. Кроме того, как усматривается из вышеуказанного акта усматривается, что <данные изъяты>, и он претензий не имеет (л.д.5).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бесспорных доказательств, объективно подтверждающих факт отказа Ключникова (Ключникова) Н.И. от принадлежащего ему на праве собственности <данные изъяты> в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ подлежит отклонению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.!94-198, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к Ключникову Н.И. о признании движимой вещи бесхозяйной оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд в течение месяца.

Судья Хуснуллина Л.А.