Гражданское дело № 2-394/2012



Дело № 2-394

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.г.т.Уруссу 10 августа 2012 года

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзянова А.Н.,

при секретаре Магамедовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Абдувалеева Ш.А., Алексеева Ю.Е., Волковой А.Ф., Гатауллиной Л.А., Платоновой Г.Г., Хасаншина Р.Р., Хасаншиной Ф.Н., Шакирова М.З. на действия общества с ограниченной ответственностью «Уруссинские тепловые сети»,

установил:

Названные лица-жители <данные изъяты> обратились в суд с жалобой, в которой действие общества с ограниченной ответственностью «Уруссинские тепловые сети» (далее-ООО), выразившееся в прекращении подачи горячей воды в их дома, просили признать незаконным и просили обязать ООО немедленно возобновить подачу горячей воды..

В обоснование жалобы указали, что 14 мая 2012 года была прекращена подача горячей воды в их дома, чем ущемляются их права потребителей и нарушаются санитарно-гигиенические нормы.

В судебном заседании заявители Абдувалиев Ш.А., Волковой А.Ф., Платоновой Г.Г., Хасаншиной Ф.Н., Хасаншина Р.Р., Шакирова М.З. жалобу поддержали и просили ее удовлетворить мотивируя тем, что прекращение подачи горячей воды было произведено без всяких на то оснований и без предварительного их извещения об этом.

Заявитель Алексеева Ю.Е. в судебное заседание не явился хотя лично был извещен о месте и времени рассмотрения дела при его подготовке к судебному разбирательству.

Заявитель Гатауллиной Л.А. в судебном заседании жалобу не поддержала и отказалась от своих требований, в связи с чем в этой части суд прекратил производство по делу, о чем вынес отдельное определение.

Представитель ООО Ахметзянов А.А. доводы жалобы не признал и показал, что подача горячей воды в дома заявителей была прекращена в связи с необходимостью плановой проверки состояния линий теплосетей и производства их необходимого ремонта. Подача горячей воды была прекращена 15 мая 2012 года, о чем граждане были извещены по местному телевидению. На <адрес>, где проживают заявители, было проведено обследование теплосети и были проведены мелкие ремонтные работы. 02 августа 2012 года подача горячей воды в дома заявителей возобновлена.

Выслушав доводы сторон и изучив материалы дела суд оснований для удовлетворения жалобы не нашел.

В судебном заседании установлено следующее:

15 мая 2012 года была прекращена подача горячей воды в дома частного сектора <адрес>, о чем 11,12 и 13 мая 2012 года было доведено до сведения населения по местному телевещанию (л.д.58)

Прекращение подачи горячей воды было произведено в связи с необходимостью проверки состояния тепловых сетей (л.д. 59).

02 августа 2012 года подача горячей воды возобновлена, что заявителями не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имелись основания для совершения действия, которое оспаривается заявителями, и поэтому совершение данного действия нельзя признать незаконным.

С возобновлением подачи горячей воды отпала необходимость в принятии судебного решения об этом, т.к. в настоящее время предмет спора отсутствует.

ООО «Уруссинские тепловые сети» добровольно до рассмотрения дела судом выполнило требование заявителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Жалобу Абдувалеева Ш.А., Алексеева Ю.Е., Волковой А.Ф., Платоновой Г.Г., Хасаншина Р.Р., Хасаншиной Ф.Н., Шакирова М.З. о признании незаконным действие общества с ограниченной ответственностью «Уруссинские тепловые сети», выразившееся в прекращении подачи горячей воды в их дома, и обязании ООО возобновить подачу горячей воды оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: А.Н. Мухаметзянов