Пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.



Дело № 1-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

пос. Октябрьский 23 августа 2012 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Рыжковой М.А.,

с участием заместителя прокурора Устьянского района Архангельской области Магетова С.В.,

подсудимой Фалалеевой О.А.,

защитника – адвоката Виноградова В.В. (удостоверение ... и ордер ...),

при секретаре Красновой Т.Н.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда 23 августа 2012 года материалы уголовного дела в отношении

Фалалеевой О.А., ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Фалалеева О.А. обвиняется в совершении двух пособничеств в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно в том, что она, имея умысел на пособничество гражданке ФИО1, участвовавшей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в незаконном приобретении без цели сбыта порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в крупном размере, для осуществления своего преступного намерения, действуя в интересах и по просьбе ФИО1, ...г. в период с 18 до 24 часов, предварительно созвонившись по сотовому телефону с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в автомобиле ..., движущемся по автодороге в ..., получила от ФИО1 в качестве оплаты за приобретаемое порошкообразное вещество, содержащее в своем составе амфетамин и являющееся психотропным веществом, в крупном размере, денежные средства в сумме ... рублей. Далее Фалалеева О.А., в указанный период времени пришла в квартиру ..., где за ... рублей приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе амфетамин и являющееся психотропным веществом, массой ... грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №-76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером психотропных веществ, выйдя из квартиры №2 дома №16 по ул.Заводская в ..., пришла в ... в ..., и, действуя по заранее достигнутой договоренности с ФИО1 и в её интересах, передала ФИО1 порошкообразное вещество, содержащее в своем составе амфетамин и являющееся психотропным веществом, массой ... грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №-76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером психотропных веществ, которое в дальнейшем было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по ... у ФИО1 в ходе добровольной выдачи, проведенной ...г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в комнате ... гостиницы ..., расположенной по адресу: ....

Она же, Фалалеева О.А., имея умысел на пособничество гражданке ФИО1, участвовавшей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в незаконном приобретении без цели сбыта порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в крупном размере, для осуществления своего преступного намерения, действуя в интересах и по просьбе ФИО1, ...г. в период с 14 до 24 часов, предварительно созвонившись по сотовому телефону с другим лицом находясь в квартире ... получила от ФИО1 в качестве оплаты за приобретаемое порошкообразное вещество, содержащее в своем составе амфетамин и являющееся психотропным веществом, в крупном размере, денежные средства в сумме ... рублей. Далее Фалалеева О.А., в указанный период времени пришла в квартиру ..., где за ... рублей приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе амфетамин и являющееся психотропным веществом, массой ... грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №-76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером психотропных веществ, после чего, выйдя из квартиры ..., находясь в стоящем возле указанного дома автомобиле «..., принадлежащем ФИО2, и, действуя по заранее достигнутой договоренности с ФИО1 и в её интересах, передала ФИО1 порошкообразное вещество, содержащее в своем составе амфетамин и являющееся психотропным веществом, массой ... грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №-76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером психотропных веществ, которое в дальнейшем было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по ... у ФИО1 в ходе добровольной выдачи, проведенной ...г. в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут в комнате ... гостиницы ..., расположенной по адресу: ....

В ходе предварительного слушания подсудимая Фалалеева О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, мотивируя свое ходатайство тем, что она добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, написала явку с повинной, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, ею впервые совершено преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ Фалалеевой О.А. разъяснены правовые основания и последствия прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по этому основанию.

Фалалеева О.А. согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, не возражала против прекращения дела по данному основанию, последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ей разъяснены и понятны.

Адвокат Виноградов В.В. поддержал ходатайство Фалалеевой О.А. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Заместитель прокурора Магетов С.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Фалалеевой О.А.

Разрешая по существу заявленное подсудимой ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, заслушав мнение стороны защиты и прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.

Согласно части 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Фалалеева О.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, добровольно явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления.

Фалалеева О.А. ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые. Из характеризующего материала следует, что Фалалеева О.А. имеет постоянное место жительство и работы, где характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ АО ... не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимая Фалалеева О.А. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

С учетом изложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фалалеевой О.А. в соответствии с требованиями ч.1 ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд полагает процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату Виноградову В.В. в размере ... рублей 23 копейки в период предварительного следствия, подлежащими взысканию в доход федерального бюджета с Фалалеевой О.А. Оснований для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек суд не установил.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО1 ...г., порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО1 ...г., четыре пустых полимерных пакета, четыре полимерных пакета с порошкообразным веществом и один полимерный пакет с 10 таблетками, изъятые в ходе обыска в квартире ... - переданные на хранение в специальный сейф для хранения наркотических средств и психотропных веществ в дежурной части ОМВД России по ... (л.д.53,61,105) – подлежат хранению до вынесения окончательного решения по другим уголовным делам, находящимся в производстве СО ОМВД России по ....

Руководствуясь ст. 28, ст. 239, ст. 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фалалеевой О.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст.28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Фалалеевой О.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО1 ...г., порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО1 ...г., четыре пустых полимерных пакета, четыре полимерных пакета с порошкообразным веществом и один полимерный пакет с 10 таблетками, изъятые в ходе обыска в квартире ... - переданные на хранение в специальный сейф для хранения наркотических средств и психотропных веществ в дежурной части ОМВД России но ... (л.д.53,61,105) – хранить до вынесения решения по другим уголовным делам, находящимся в производстве СО ОМВД России по ....

Взыскать с Фалалеевой О.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме ... рублей 23 копейки, выплаченные адвокату Виноградову В.В. за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи кассационной жалобы (представления) через Устьянский районный суд Архангельской области.

Председательствующий М.А. Рыжкова