Дело № 1-14/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
13 января 2011 года пос. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чесноковой Г.А., с участием государственного обвинителя зам.прокурора Устьянского района Магетова С.В., подсудимой Абрамовой С.Н., защитника адвоката Селиверстова С.А., при секретаре Федоровой Л.Н., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в поселке Октябрьский Устьянского района Архангельской области уголовное дело в отношении
Абрамовой С.Н., ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Абрамова С.Н. органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, а именно в том, что в период с 16 до 17 часов ...г., находясь в квартире № ... дома № ... по ул. ..., с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, путем свободного доступа, открыто в присутствии потерпевшего ФИО1, похитила из его кошеля, находящегося под матрацем на кровати в указанной квартире деньги, в сумме ... рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенными деньгами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.
До начала судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, из которого следует, что с подсудимой он примирился, причиненный вред заглажен, похищенные деньги возвращены.
Подсудимая Абрамова С.Н. согласна прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что она извинилась перед потерпевшим, вернула полностью похищенные деньги.
Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Абрамова С.Н. не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести; как видно из письменного заявления потерпевшего, и пояснений подсудимой в суде, между ними состоялось примирение, причиненный вред заглажен, похищенные деньги полностью возвращены. Последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением не усматривается.
В соответствии со ст. 50 УПК РФ, Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 (ред. от 28.09.2007 г.), приказом Минюста РФ № 199, Минфина РФ № 87 н от 15.10.2007 года «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» с учетом Постановления Правительства РФ от 22.07.2008 г. № 555 и заявления адвоката Селиверстова С.А., подлежит оплате труд адвоката в суде, при рассмотрении данного дела за 1день участия – ...., всего за 2 дня: ...г.- подготовка, ...г. – участие в судебном заседании - в размере ....
Процессуальные издержки в виде средств, выплаченных адвокату в ходе предварительного следствия и в суде по назначению, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Абрамовой С.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимой Абрамовой С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Произвести оплату труда адвоката Селиверстова С.А. за участие в судебном заседании в качестве защитника Абрамовой С.Н. в сумме ...р. за счет средств федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного департамента в Архангельской области на цели финансирования процессуальных издержек, которую перечислить на расчетный счет адвокатского кабинета адвоката Селиверстова С.А. ... в филиале ... ... отделения ... Архангельского Сбербанка ИНН ....
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Устьянского района.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Чеснокова Г.А.