Дело № 1-4/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
12 января 2011 года пос.Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Чесноковой Г.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Устьянского района Ручьевой Е.В., подсудимой Протопоповой О.Б., защитника адвоката Анфалова В.Н.., при секретаре Федоровой Л.Н., а также с участием потерпевшей ФИО1,рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в поселке Октябрьский Устьянского района Архангельской области уголовное дело в отношении
Протопоповой О.Б., ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ,
установил:
Протопопова О.Б. органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ...г. в период времени с 8 до 19 часов, находясь в квартире № ... дома № ... по ул. ..., с целью тайного хищения чужого имущества путем свободного доступа, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, тайно похитила принадлежащие ФИО1 деньги в сумме ... рублей, после чего с похищенными деньгами скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 предоставила письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, из которого следует, что с подсудимой она примирилась, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен. Свое заявление ФИО1 поддержала в судебном заседании, заявление сделано добровольно.
Подсудимая Протопопова О.Б. согласна прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Протопопова О.Б. не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести; как видно из письменного заявления потерпевшей, и ее пояснений в суде между ней и подсудимой состоялось примирение, причиненный вред заглажен, похищенные деньги полностью возвращены. Последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением не усматривается.
В соответствии со ст. 50 УПК РФ, Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 (ред. от 28.09.2007 г.), приказом Минюста РФ № 199, Минфина РФ № 87 н от 15.10.2007 года «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» с учетом Постановления Правительства РФ от 22.07.2008 г. № 555 подлежит оплате труд адвоката Анфалова В.Н. в суде, при рассмотрении данного дела за 1день участия – .... 23коп., всего за 2 дня- ...г.- подготовка, ...г. – участие в судебном заседании - в размере .... 46коп.
Процессуальные издержки в виде средств, выплаченных адвокату в ходе предварительного следствия и в суде по назначению в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Протопоповой О.Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимой Протопоповой О.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Произвести оплату труда адвоката Анфалова В.Н. за участие в судебном заседании в качестве защитника Протопоповой О.Б в сумме ...р. за счет средств федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного департамента в Архангельской области на цели финансирования процессуальных издержек, которую перечислить на расчетный счет адвокатского кабинета адвоката Анфалова В.Н. ... в филиале ... отделения ... Архангельского Сбербанка ИНН ...
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Устьянского района.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Чеснокова Г.А.