О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.



Мировой судья Шерягина С.Н.

Дело 11-13/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Октябрьский 03 августа 2011 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., с участием ответчика Суворовой Т.Н.,

при секретаре Бова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда в пос. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Суворовой Т.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского района Архангельской области Шерягиной С.Н. от ...г. по гражданскому делу иску открытого акционерного общества ... к Суворовой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского района Архангельской области от ...г. частично удовлетворены исковые требования ОАО ..., с Суворовой Т.Н. в пользу ОАО ... взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в сумме ... руб. 91 коп., возврат уплаченной государственной пошлины ... руб.00 коп.

Ответчик Суворова Т.Н. не согласившись с решением мирового судьи, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит суд решение мирового судьи от ...г. отменить как незаконное, и вынести новое решение. Считает, что судом неверно были оценены доказательства, ошибочно сделаны выводы, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просит сделать перерасчет и взыскать задолженность с ФИО1 в размере ... рублей 66 копеек.

В судебном заседании ответчик Суворова Т.Н. отказалась от апелляционной жалобы, просит апелляционное производство прекратить.

Представитель истца ОАО ... ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть жалобу Суворовой Т.Н. без их участия.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Направила заявление, просит рассмотреть жалобу Суворовой Т.Н. без ее участия.

Суд апелляционной инстанции обсудив заявление об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, приходит к следующему.

Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Суворова Т.Н., подавшая апелляционную жалобу на решение мирового судьи, отказалась от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом, последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены, понятны, против прекращения апелляционного производства не возражает. Другими лицами вышеуказанное решение мирового судьи от ...г. не обжаловано. Указанные обстоятельства влекут прекращение апелляционного производства по делу в соответствии со статьей 326 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Суворовой Т.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского района Архангельской области Шерягиной С.Н. от ...г. по гражданскому делу иску открытого акционерного общества ... к Суворовой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Заостровцева И.А.