Дело № 11-7/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2012 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чесноковой Г.А., при секретаре Федоровой Л.Н., с участием представителя истца ОАО ...- Перхуровой Л.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области пос. Октябрьский дело по апелляционной жалобе ОАО ... на решение мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского района Архангельской области Поповой А.А. от ...г., дело по иску ОАО ... к Пугинской С.Ф. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени,

установил:

ОАО ... обратилось в судебный участок № 1 мирового судьи Устьянского района Архангельской области с иском к Пугинской С.Ф. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ...г. по ...г. в сумме ... руб. 53 коп., пени в сумме ... руб. 88 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб., ссылаясь на то, что ответчица не вносит оплату за потребленную электрическую энергию, задолженность по состоянию на ...г. составляет ... руб. 53 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского района Архангельской области Поповой А.А. от ...г. в удовлетворении исковых требований ОАО ... отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца ОАО ... просит отменить решение мирового судьи, вынести новое решение, удовлетворив заявленные требования, ссылаясь на его незаконность. Указывают на то, что мировой судьей не учтено, что в соответствии с Законом Архангельской области от 28.05.2008г. с 1.05.2010г. льготы по оплате электроэнергии педагогическим работникам заменены денежной компенсацией, не учтены также положения Правил предоставления коммунальных услуг в многоквартирном доме, исходя из которых потребители несут обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показания общедомового прибора учета. Ссылается на то, что расчет начисления платы ответчику за общедомовое потребление произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ №307.

В судебном заседании представитель истца Перхурова Л.Г. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение мирового судьи от ...г. отменить и вынести новое решение об удовлетворении иска, взыскать судебные расходы по делу в виде госпошлины.

Ответчик Пугинская С.Ф. будучи надлежаще уведомлена в судебное заседаниеь...г. не явилась. В судебном заседании ...г. поясняла, что с доводами апелляционной жалобы не согласна, просит решение мирового судьи оставить без изменения. Пояснила, что является педагогическим работником, имеет право на меры социальной поддержки, ей компенсируется оплата за потребленную электроэнергию в квартире, но расходы за общедомовое потребление электроэнергии по месту работы в ... не компенсируются. Кроме того, полагает, что суммы предъявляемые истцом за общедомовое потребление сильно завышены.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.

Суд апелляционной инстанции, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит решение мирового судьи подлежащим отмене, ввиду с неправильного применения норм материального права и неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ответчик Пугинская С.Ф. зарегистрирована по месту жительства по адресу ....

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, услуги за потребленную электроэнергию ответчику оказывает ОАО ....

Многоквартирный жилой дом, в котором проживает ответчик оборудован общедомовыми приборами учета электрической энергии, по показаниям которых выставляются счета жильцам дома за электроэнергию на общедомовые нужды.

Как видно из протокола общего собрания жильцов дома ..., распределение общедомового потребления электроэнергии производится поровну поквартирно при отсутствии показаний счетчика жильцов с октября 2009 года.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силуст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из вышеуказанных нормативных актов следует, что оплата за фактически принятое количество энергии производится потребителем в соответствии с данными прибора учета электроэнергии.

В судебном заседании было установлено, что Пугинская С.Ф., проживая в поселке Октябьрьский- поселке городского типа, является потребителем электроэнергии для бытовых нужд, кроме того, одновременно является педагогическим работником.

В соответствии с п. 5 ст. 55 Закона РФ 10.07.1992г. № 3266-1 «Об образовании» (в редакции ФЗ от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ), педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), на первоочередное предоставление жилой площади. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки, устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Закон Архангельской области от 27.04.2006 № 168-10-ОЗ «О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с реализацией мер социальной поддержки по предоставлению компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)» (далее закон Архангельской области № 168-10-ОЗ) устанавливает размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с реализацией мер социальной поддержки по предоставлению компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам государственных образовательных учреждений Архангельской области и муниципальных образовательных учреждений в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа).

Согласно ст. ст. 3,4 Закона Архангельской области № 168-10-ОЗ к категориям педагогических работников, имеющих право на социальную поддержку по предоставлению компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, относятся педагогические работники, работающие и проживающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа).Меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим законом, предоставляются по основному месту работы педагогического работника.

Предоставление мер социальной поддержки в соответствии с настоящим законом осуществляется в денежной форме в виде возмещения педагогическим работникам, имеющим право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, их расходов по оплате за: пользование жилым помещением (платы за наем, поднаем); содержание и ремонт жилого помещения; отопление в домах с центральным отоплением; приобретение твердого топлива до начала отопительного сезона в размере годовой потребности; приобретение газа для отопления жилых помещений; освещение жилого помещения.

Порядок предоставления мер социальной поддержки, предусмотренных настоящим законом, устанавливается постановлением Правительства Архангельской области.

Пунктом 5 № 79-пп Постановления Правительства Архангельской области «Об утверждении порядка предоставления мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) Архангельской области и внесении изменений в постановление администрации Архангельской области от 29 декабря 2008 года N 292-па/50 и в постановление Правительства Архангельской области от 22 декабря 2009 года N 243-пп», установлено, что, расходы на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, возмещаются ежемесячно путем перечисления денежных средств педагогическим работникам на их счета, открытые в кредитных организациях, через отделения почтовой связи либо путем выплаты денежных средств через кассу образовательного учреждения.

Приведенными нормативными актами не предусмотрено предоставление педагогичесчким работникам льготы по оплате электроэнергии организацией, осуществляющей предоставление услуги по освещению.

Как видно из пояснения ответчицы, соответствующий справки, Пугинская работает в ... в качестве тренера- преподавателя.

Как правильно установлено мировым судьей, количество электрической энергии, подаваемой на работу приборов освещения помещений общего пользования и для работы электрического оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг и Правилам установления нормативов должно оплачиваться в составе платы за коммунальную услугу электроснабжение, в связи с чем, ответчик Пугинская С.Ф., имеет право на предоставление ей мер социальной поддержки в соответствии с вышеприведенными актами.

В судебном заседании установлено, что Пугинская С.Ф., проживая в многоквартирном доме, пользуется электрической энергией в местах общего пользования (коридоре), не оплачивая ее в установленные законом сроки. По пояснениям ответчицы с заявлением на имя руководителя образовательного учреждения о предоставлении мер социальной поддержки в форме компенсации расходов на оплату потребленной электроэнергии в местах общего пользования, она не обращалась, поскольку в устной форме бухгалтером ей было отказано в такой компенсации

Мировой судья, отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с Пугинской С.Ф задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, неверно истолковал закон, при принятии решения сделал выводы, несоответствующие обстоятельствам дела.

Учитывая, что ответчиком не оспаривался факт предоставления коммунальных услуг по электроснабжению, у ответчика в спорный период имелась обязанность по оплате данных коммунальных услуг.

Расчет задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по состояния на ...г., представленный истцом, проверен судом.

Как следует из счетов за электроэнергию, ведомости начислений-оплат по абоненту, ведомости расчетов абонентам за электрическую энергию, долг ответчика по оплате потребленной на общедомовые нужды электроэнергии за период с ...г. по ...г. составил ... руб. 53 коп., при этом задолженность по оплате за период с ...г. по ...г. оставила ... рубля и неоплаченной услуги за общедомовое потребление с учетом платежей внесенных ответчиком в счет погашения имеющейся задолженности с ...г. по ...г..

Расчет задолженности проверен судом, представленный расчет соответствует имеющимся в материалах дела данным, основан при правильном применении установленных тарифов.

Доводы ответчика о том, что сумма, предъявленная ему истцом к оплате за электроэнергию по общедомовому прибору учета, завышена, судом не могут быть приняты, так как свой расчет задолженности ответчик суду не представил, оснований для освобождения истца от несения расходов на потребленную электроэнергию не имеется.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку судом было установлено, что Пугинская С.Ф. имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, требования истца о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме ... руб.

При указанных обстоятельствах, поскольку решение мирового судьи об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО ... к Пугинской С.Ф. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени, постановлено с нарушением норм материального права, апелляционная жалоба и требования истца подлежат удовлетворению, решение мирового судьи подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований ОАО ... к Пугинской С.Ф. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени.

При этом в соответстсвии со ст. 98 ГПК РФ по ходатайству представителя истца также подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска мировому судье.

Руководствуясь ст.194-198, 327-330 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского района Архангельской области Поповой А.А. от ...г., об отказе в иске ОАО ... к Пугинской С.Ф. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени,- отменить и вынести новое решение.

Исковые требования ОАО «... к Пугинской С.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Пугинской С.Ф. в пользу ОАО ... задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ...г. по ...г. в сумме ... руб. 53 коп., пени в сумме ... руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., всего .... 41 коп.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.

Председательствующий Чеснокова Г.А.