Дело 2- 248/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2010 года пос. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Васильевой Н.В.
при секретаре Красновой Т.Н.,
с участием истца Честнейшина А.А., ответчика – отдела военного комиссариата ... в лице представителей Малахова И.Н., Власенко М.В., соответчиков по делу - представителя председателя призывной комиссии МО ... Мякшиной О.В, врача Кашинцева Р.И.руководившего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу,
рассмотрел в открытом судебном заседании при проведении предварительного слушания гражданское дело по исковому заявлению Честнейшина А.А. к отделу военного комиссариата ... о признании незаконным решение районного военного комиссариата о призыве в ряды ВС РФ, освобождению от выполнения воинской обязанности, признании незаконным медицинский диагноз врача-терапевта ФИО1 о годности к службе в российской армии.
УСТАНОВИЛ:
Истец Честнейшин А.А. обратился в суд с иском к ответчику отделу военного комиссариата ... о признании незаконным решение районного военного комиссариата о призыве в ряды ВС РФ, освобождению от выполнения воинской обязанности, признании незаконным медицинский диагноз врача-терапевта ФИО1 о годности к службе в российской армии. По определению суда в качестве соответчиков по заявленным требованиям привлечены призывная комиссия администрации МО ...врач, руководивший работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. По заявленным требованиям на основании п. 7 ст. 28 «О воинской службе и военной обязанности» приостановлено решение призывной комиссии МО ... о призыве Честнейшина А.А. на военную службу.
При проведении предварительного слушания, в судебное заседание истец Честнейшин А.А. предоставил заявление, в котором просит суд прекратить производство по делу в связи с разрешением спора в добровольном порядке и отказом истца от иска.
Суд, заслушав истца Честнейшина А.А. представителей ответчика, соответчиков, приходит к следующему.
Судом установлено, что отказ истца от исковых требований связан с направлением Честнейшина А.А. на военно-врачебную комиссию по линии военкомата, требования по медицинскому освидетельствованию истца разрешены в добровольном порядке.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что прекращение производства по делу не противоречит закону, не нарушены права других лиц, удовлетворяет заявление о прекращение производства по делу за отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по иску Чеснейшина А.А. к отделу военного комиссариата ... о признании незаконным решение районного военного комиссариата о призыве в ряды ВС РФ, освобождению от выполнения воинской обязанности, признании незаконным медицинский диагноз врача-терапевта ФИО1 о годности к службе в российской армии прекратить в связи с разрешением спора в добровольном порядке и отказом истца от иска.
Отменить приостановление действий призывной комиссии МО ... по призыву Чеснейшина А.А. на военную службу.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в 10- дневный срок с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
Судья Н.В. Васильева.