О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы



Дело 2- 327/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2010 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н.В.

при секретаре Басалаевой Ю.А,

с участием помощника прокурора Устьянского района Рогожниковой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Драчева Н.С. к обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за июнь 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с заявлением в интересах Драчева Н.С. к ООО ... о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за июнь 2010 года в размере ... рублей 94 копейки по состоянию на Дата обезличена.

Прокурор Устьянского района, истец Драчев Н.С. предоставили заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований и отказом истца от иска.

В судебном заседании помощник прокурора Устьянского района Рогожникова Я.Н.поддержала заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО ... просит рассмотреть дело без их участия, в заявлении указывает о добровольной выдаче заработной платы работнику за июнь 2010 года.

Суд, заслушав помощника прокурора Устьянского района Рогожникову Я.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ Драчева Н.С., прокурора Устьянского района от исковых требований связан с добровольным удовлетворением требований по выплате заработной платы. Факт уплаты подтвержден платежной ведомостью от Дата обезличена. Отказ прокурора Устьянского района, Драчева Н.С.от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. На основании вышеизложенного в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Драчева Н.С., прокурора Устьянского района от иска по гражданскому делу по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Драчева Н.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Шангальский жилкомсервис» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за июнь 2010 года.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Драчева Н.С. к обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за июнь 2010 года в размере ... рублей 94 копейки прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований и отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в 10-дневный срок с момента оглашения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Судья Н.В. Васильева