О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы



Дело 2- 325/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2010 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н.В.

при секретаре Басалаевой Ю.А,

с участием помощника прокурора Устьянского района Рогожниковой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Угрюмова Н.П. к обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за июнь 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с заявлением в интересах Угрюмова Н.П. к ООО ... о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за июнь 2010 года в размере ... рубля 32 копейки по состоянию на Дата обезличена.

Прокурор Устьянского района, истец Угрюмов Н.П. предоставили заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований и отказом истца от иска.

В судебном заседании помощник прокурора Устьянского района Рогожникова Я.Н. поддержала заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО ... просит рассмотреть дело без их участия, указывает в заявлении о добровольной выплате заработной платы.

Суд, заслушав помощника прокурора Устьянского района Рогожникову Я.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ Угрюмова Н.П., прокурора Устьянского района от исковых требований связан с добровольным удовлетворением требований по выплате заработной платы. Факт уплаты подтвержден платежной ведомостью от Дата обезличена. Отказ прокурора Устьянского района, Угрюмова Н. П. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. На основании вышеизложенного в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Угрюмова Н.П., прокурора Устьянского района от иска по гражданскому делу по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Угрюмова Н.П. к обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за июнь 2010 года.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Угрюмова Н.П. к обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за июнь 2010 года в размере ... рубля 32 копейки прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований и отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в 10-дневный срок с момента оглашения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Судья Н.В. Васильева