О взыскании начисленно , но не выплаченной заработной платы



Дело № 2- 371/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от иска и прекращении производства по делу

27 августа 2010 г. п.Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего

судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Ипатова П.А. к муниципальному унитарному предприятию ... о взыскании начисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устьянского района обратился в суд с иском в защиту интересов Ипатова П.А. к муниципальному унитарному предприятию ... (далее МУП ... о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере ... руб. 64 коп., пояснив, что в нарушение требований ст. 136 Трудового кодекса РФ, предусматривающей выплату заработной платы не реже, чем каждые полмесяца, Ипатову П.А. начислена, но не выплачена заработная плата за июль 2010 года в размере ... руб. 64 коп.

До начала судебного заседания Ипатов П.А. обратился в суд с письменным заявлением об отказе от иска, пояснил, что заявленные требования ответчиком удовлетворены в полном объеме. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора Кузнецова Е.В. в судебном заседании поддержала отказ истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком.

Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, также пояснил, что исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.

Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается.

Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ при обращении прокурора в суд в защиту интересов гражданина, суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска основан на добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований в полном объеме до начала разбирательства дела по существу, что подтверждается представленными в дело документами.

Каких-либо оснований для непринятия судом отказа от иска, не установлено.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ипатова П.А. от иска к муниципальному унитарному предприятию ... о взыскании начисленной заработной платы.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Ипатова П.А. к муниципальному унитарному предприятию ... о взыскании начисленной заработной платы - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий А.М. Рогачева