О возложении обязанности организовать проведение ремонтных работ



Дело № 2- 368/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от иска и прекращении производства по делу

6 сентября 2010 г. п.Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего

судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Кузнецовой Е.В., представителей ответчиков: МОУ ...- Ипатовой Н.А., Управления образования администрации МО ...- Софрыгина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ... и Управлению образования администрации МО ... о понуждении провести ремонтные работы в здании школы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устьянского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ ... и Управлению образования администрации МО ... о возложении обязанности организовать проведение ремонтных работ в здании школы филиала ... МОУ ..., расположенном по адресу: ..., а именно: частичную замену окладных и рядовых венцов; частичную переборку полов с ремонтом лаг; ремонт крылец и цоколей; частичный ремонт кровли; установку двух легких перегородок с врезкой дверных блоков; капитальный ремонт системы отопления; установку дополнительных осветительных приборов; косметический ремонт внутренних помещений.

Помощник прокурора Кузнецова Е.В. в судебном заседании заявила отказ прокурора от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требовании, просила прекратить производство по делу, полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представители ответчиков Ипатова Н.А. и Софрыгин В.С. возражений по заявленному ходатайству не представили, подтвердили, что требования по ремонту школы выполнены, представили соответствующие документы о выполненных работах.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Суд приходит к выводу, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска основан на добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований в полном объеме до начала разбирательства дела по существу, что подтверждается представленными в дело документами.

Каких-либо оснований для непринятия судом отказа от иска, не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается.

Последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, установленные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от иска к МОУ ... и Управлению образования администрации МО ... о понуждении провести ремонтные работы в здании школы филиала ... МОУ ..., расположенном по адресу: ....

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ... и Управлению образования администрации МО ... о понуждении провести ремонтные работы в здании школы, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий А.М. Рогачева