О взыскании начисленной заработной платы



Дело № 2-408/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу

06 сентября 2010 года п. Октябрьский Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску прокурора Устьянского района в интересах Врачева Н.П. к обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за июль, август 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устьянского района обратился в суд с иском в защиту интересов Врачева Н.П. к ООО ... о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за июль, август 2010 года в размере ... рублей 21 копейка, мотивировав требования нарушением работодателем ст. 136 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

Истец Врачев Н.П. обратился с письменным заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Устьянского района Кузнецова Е.В. поддержала заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.

Ответчик ООО ... в судебное заседание не явился, предоставил документы о выплате истцу заработной платы, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав помощника прокурора, изучив письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ участникам гражданского судопроизводства разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Врачева Н.П. от иска по гражданскому делу по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Врачева Н.П. к обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за июль, август 2010 года в размере ... рублей 21 копейка.

Производство по делу по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Врачева Н.П. к обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за июль, август 2010 года в размере ... рублей 21 копейка – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий судья А.М. Рогачева