Дело № 2-477/2010          

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу

21 октября 2010 года п. Октябрьский Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Рудаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску прокурора Устьянского района в интересах Малышева С.Я. к муниципальному унитарному предприятию ... о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы  

                                            УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устьянского района обратился в суд с иском в защиту интересов Малышева С.Я. к МУП ... о взыскании начисленной по состоянию на Дата обезличена, но невыплаченной заработной платы в размере ... рублей, мотивировав требования нарушением работодателем ст. 136 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

Истец Малышев С.Я. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением об отказе от иска и  прекращении производства по делу, пояснил, что в трудовых правоотношениях с МУП ... не состоял, выполнял для МУП ...  разовые работы по договору подряда.

Помощник прокурора Устьянского района Рудакова А.Н. возражений на заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу не представила.  

   Ответчик МУП ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

   Суд, заслушав помощника прокурора, изучив письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему.

   Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

   Суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 3  ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ участникам гражданского судопроизводства разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Малышева С.Я. от иска по гражданскому делу о взыскании не выплаченной заработной платы.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Малышева С.Я. к МУП ...о взыскании не выплаченной заработной платы   – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий судья А.М. Рогачева