Дело № 2-468/2010 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 25 октября 2010 года п. Октябрьский Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Васильевой Н.В., при секретаре Басалаевой Ю.А., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Рудаковой А.Н., истца Пушкина С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Пушкина С.В. к МУП ... о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Устьянского района в защиту интересов Пушкина С.В. обратился в суд с иском к ответчику муниципальному унитарному предприятию ... (далее МУП ...) о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере ... рублей, указав, что в нарушение требований ст. 136 Трудового кодекса РФ, предусматривающей выплату заработной платы не реже, чем каждые полмесяца, Пушкину С.В. начислена, но не выплачена заработная плата за Дата обезличена. В судебное заседание помощник прокурора Устьянского района Рудакова А.Н. предоставила уточненное исковое заявление, поддержала доводы, изложенные в иске, просит признать отношения, сложившиеся между МУП ... и Пушкиным С.В. трудовыми, взыскать в пользу Пушкина С.В. с МУП ... задолженность по заработной плате за Дата обезличена в размере ... рублей (... рублей за вычетом подоходного налога 13% и выплаченной истцу суммы в размере ... рублей). Истец Пушкин С.В. поддержал заявленные в его интересах требования о признании отношений между ним и МУП ... трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате за Дата обезличена в размере ... рубля (с НДФЛ). Дополнительно суду пояснил, что в МУП ... работал по охране территории промышленной базы по сменному графику работы, с начислением заработной платы за отработанные смены согласно графику очередности, выполнял по заданию работодателя работы по погрузке дров с оплатой по установленному тарифу. За Дата обезличена оплату за выполненную работу в размере ... рублей получил, задолженность составляет ... рубля. Ответчик МУП ... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, возражений по иску не предоставил. По определению суда исковые требования рассмотрены в отсутствие представителя МУП .... Суд, заслушав помощника прокурора Устьянского района Рудакову А.Н., истца Пушкина С.В., исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Суд приходит к выводу, что прокурор обратился в суд в защиту интересов гражданина в рамках предоставленных ему законом полномочий. Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ст. 57 ТК РФ срочный трудовой договор заключается с лицами, поступающими на работу в организации для выполнения заведомо определенной работы. В судебном заседании помощник прокурора Устьянского района Рудакова А.Н., истец просят суд признать сложившиеся отношения между Пушкиным С.В. и МУП ... по выполнению работы трудовыми. Из показаний истца судом установлено, что работа Пушкина С.В. в МУП ... носила срочный характер, имеет временной промежуток со Дата обезличена по Дата обезличена. Пушкин С.В. работал по установленному работодателем графику работы, с выполнением трудовой функции: охрана территории промышленной базы, погрузка дров. За выполненную работу начислялась заработная плата. Из справки МУП ... за подписью директора МУП ... ФИО2, гл. бухгалтера МУП ... ФИО1 следует, что задолженность по заработной плате временного работника предприятия Пушкина С.В. за Дата обезличена составила ... рублей. Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее результат. В судебное заседание предоставлен договор подряда от Дата обезличена с актом выполненных работ от Дата обезличена. Из содержания договора следует, что Пушкин С.В. по заданию МУП ... выполняет работы по охране территории промышленной базы, осуществляет погрузку дров с Дата обезличена по Дата обезличена. Из акта выполненных работ следует, что Пушкин С.В. отработал ... часов, по графику сменности по 24 часа за смену по охране промышленной территории, а также погрузил 15 кубометров дров по тарифу ... рублей за кубометр, всего начислено ... рублей с НДФЛ. Из договора подряда от Дата обезличена и акта выполненных работ от Дата обезличена установлено, что Пушкин С.В. по заданию МУП ... выполнял работу по охране территории промышленной базы, осуществлял погрузку дров. Пушкин С.В. отработал 7 смен по 24 часа в Дата обезличена с тарифом ... рублей за час, осуществил погрузку 10 кубометров дров с тарифом ... рублей, всего начислено за выполненную работу ... рублей с НДФЛ. Ответчик возражений по иску о взыскании задолженности по заработной плате не предоставил. Истец в судебном заседании подтвердил, что за Дата обезличена сумма задолженности в размере ... рублей ему выплачена. Всего невыплаченная сумма задолженности за Дата обезличена - ... рубля. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с п.2.3.14 Коллективного договора МУП ... выдача заработной платы производится два раза в месяц: 25 числа -аванс,15 числа -окончательный расчет. Согласно предоставленной в суд справке, задолженность по заработной плате МУП ... перед работником Пушкиным С.В. составила ... рублей. Согласно ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) необходимо учитывать все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме. Таким образом, сумма заработной платы бывшему работнику, подлежит обложению НДФЛ в общеустановленном порядке. МУП ..., как налоговый агент в данном случае исполняет за налогоплательщика обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ из выплачиваемых физическому лицу доходов. Согласно ч.1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов. Взыскание суммы задолженности по заработной плате в судебном порядке не освобождает физическое лицо от обязанности налогоплательщика, о чем указал Минфин России в письме от 25.07.2008 N 03-04-05-01/273, при этом обязанность по удержанию сумм НДФЛ возложена на налогового агента, то есть на МУП ....Сумма задолженности по заработной плате за Дата обезличена составляет ... рублей, в том числе НДФЛ составляет ... рублей, выплачена сумма ... рублей за Дата обезличена, таким образом всего к взысканию -... рублей 20 копеек. Ответчиком сумма задолженности по заработной плате не оспаривается. Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора в интересах Пушкина С.В. о взыскании с МУП ... в пользу Пушкина С.В. начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере ... рублей 20 копеек. Указанные требования заявлены в установленный законом срок. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию госпошлина в размере и порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет ... рубля 69 коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Устьянского района Архангельской области в защиту прав и законных интересов Пушкина С.В. - удовлетворить. Признать сложившие отношения между муниципальным унитарным предприятием ... и Пушкиным С.В., основанные на выполнении поручаемой работы, трудовыми. Взыскать с муниципального унитарного предприятия ... в пользу Пушкина С.В. задолженность по заработной плате за Дата обезличена в сумме ... рубля ... копеек. Решение суда о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению. Взыскать с муниципального унитарного предприятия ... государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек в доход бюджета МО .... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через суд, вынесший решение, в течение десяти дней с момента его вынесения. Председательствующий судья Н.В.Васильева.