Дело № 2-475/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 октября 2010 года п. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Рудаковой А.Н.., истца Прожерина Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Прожерина А.Г. к муниципальному унитарному предприятию ... о взыскании начисленной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Устьянского района в защиту интересов Прожерина А.Г. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию ... (далее МУП ...) о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере ... рублей 96 копеек, пояснив, что в нарушение требований ст. 136 Трудового кодекса РФ, предусматривающей выплату заработной платы не реже, чем каждые полмесяца, Прожерину А.Г. начислена, но не выплачена заработная плата.
В ходе разбирательства гражданского дела прокурор уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика в пользу Прожерина А.Г. сумму задолженности по заработной плате в размере ... руб. 96 коп.
В судебном заседании помощник прокурора Рудакова А.Н. требования прокурора и доводы, изложенные в иске поддержала, просила взыскать в пользу Прожерина А.Г. с МУП ... задолженность по заработной плате, имевшуюся по состоянию на ... года за ... года в размере ... рубля 96 коп., пояснила, что в предоставленной МУП ЖКХ ... справке задолженность по заработной плате указана с учетом НДФЛ.
Истец Прожерин А.Г. в судебном заседании иск прокурора о взыскании заработной платы с ответчика в размере ... рубля 96 копеек поддержал. Пояснил, что работал в МУП ... по трудовому договору с ... года по ... года. Договор подряда от ... года не заключал, указанную в договоре подряда работу по ремонту автомобиля ... выполнял до увольнения с предприятия в рамках имевшегося трудового договора.
Представитель ответчика МУП ...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту нахождения юридического лица.
Суд, заслушав помощника прокурора, истца, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Суд приходит к выводу, что прокурор обратился в суд в защиту интересов гражданина в рамках предоставленных ему законом полномочий.
Судом установлено, что между сторонами данного спора имели место трудовые правоотношения.
В соответствии с Уставом МУП ... является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный счет в банке. МУП ... обязано обеспечивать своевременно и в полном объеме выплату работникам заработной платы.
Согласно трудового договора ... от ... года и приказа от ... года ..., записи в трудовой книжке за ... Прожерин А.Г. был принят на работу в МУП ... с ... года на должность тракториста на заготовку леса на неопределенный срок. Согласно записи в трудовой книжке от ... года ... Прожерин А.Г. уволен по собственному желанию, приказ ... от ... года.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата является вознаграждением за труд и в соответствии со ст. 136 ТК РФ должна выплачиваться работнику не реже двух раз в месяц, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно предоставленных ответчиком в суд сведений о задолженности по заработной плате по состоянию на ... года Прожерину А.Г. было доначислено за ... года ... руб.96 коп. Как следует из доводов помощника прокурора Рудаковой А.Н. и истца Прожерина А.Г. сумма доначисленной заработной платы за ... года указана с учетом НДФЛ, который подлежит удержанию.
Истец Прожерин А.Г. просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере ... рубля 96 коп.
Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу, что иск в интересах Прожерина А.Г. подлежит удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию госпошлина в размере и порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет ... рублей 00 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Устьянского района Архангельской области в защиту прав и законных интересов Прожерина А.Г. - удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия ... в пользу Прожерина А.Г. задолженность по заработной плате за ... года в размере ... рублей 96 копеек.
Решение суда о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия ... государственную пошлину в размере ... руб. 00 коп. в доход бюджета Устьянского муниципального района.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через суд, вынесший решение, в течение десяти дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья А.М. Рогачева