Дело 2- 492/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2010 года пос.Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Васильевой Н.В.,
при секретаре Басалаевой Ю.А.,
с участием истца Бобина В.Н.,
ответчика ООО ... в лице представителя Павлова С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобина В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании уплаченной за товар суммы в связи с расторжением договора купли- продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бобин В.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО ... о возврате ... рублей, оставшихся невозвращенными в связи с расторжением договора купли- продажи буровой установки от ... года, взыскании неустойки в размере ... рублей и компенсации морального вреда в размере ... рублей.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика ООО ... ... рублей, оставшихся невозвращенными в связи с расторжением договора купли-продажи, неустойку за период с ...г. по ... г. в размере ... рублей, компенсацию морального вреда -... рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказывается от заявленных исковых требований, ответчик выплачивает истцу ... рублей в срок ... года.
Заслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По условиям мирового соглашения: истец Бобин В.Н. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика ООО ... ... рублей, оставшихся невозвращенными при расторжении договора купли-продажи буровой установки от ... г., неустойки за период с ...г. по ... г. в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей. Ответчик возвращает истцу ... рублей в срок ... года.
Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска, признания иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ.
Судом установлено, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным, совершено в интересах обеих сторон, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бобиным В.Н. и обществом с ограниченной ответственностью ... в лице представителя по доверенности Павлова С.В., по условиям которого:
Истец Бобин В.Н. отказывается от исковых требований к ответчику ООО ... о возврате ... рублей-невозвращенной суммы в связи с расторжением договора купли – продажи буровой установки от ... года, взыскании неустойки за период с ...г. по ... г. в размере ... рублей, компенсации морального вреда ... рублей.
Ответчик общество с ограниченной ответственностью ... обязуется выплатить Бобину В.Н. ... рублей ... года.
Производство по делу по иску ... к ответчику ООО ... о взыскании ... рублей, оставшихся невозвращенными от уплаченной за товар денежной суммы в размере ... рублей в связи с расторжением договора купли-продажи, неустойки за период с ...г. по ... г. в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей прекратить.
Стороны не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения условий данного мирового соглашения. В случае неисполнения сторонами мирового соглашения в добровольном порядке, мировое соглашение по ходатайству стороны направляется на принудительное исполнение.
Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
Председательствующий судья Н.В.Васильева.