О предоставлении жилого помещения.

Дело № 2-07/2011

именем Российской Федерации

12 января 2011 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф., с участием: помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Перфильевой Ю.А., истца Кокоткова Е.И., представителя ответчика МО ...- Корелина Н.Ф., действующего на основании доверенности от 11 января 2011 года, представителей 3-х лиц: органа опеки и попечительства – Кравчук Т.Н., действующей на основании доверенности от 08 сентября 2010 года, администрации МО ...- Корякиной Э.А, действующей на основании доверенности от 30 ноября 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Кокоткова Е.И. к администрации МО ... о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма за счет средств бюджета Архангельской области,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд в интересах Кокоткова Е.И. с исковым заявлением к администрации МО ... о возложении обязанности предоставить Кокоткову Е.И. по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной квартиры, благоустроенное применительно к условиям муниципального образования ..., общей площадью не менее 15 кв.метров, соответствующее санитарным и техническим нормам, расположенное в черте населенного пункта п. ..., за счет средств бюджета Архангельской области, выделяемых на осуществление государственных полномочий по обеспечению жилым помещением детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа. Требования мотивированы тем, что Кокотков Е.И. относится к числу детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением главы администрации МО ... ... от ...г. за Кокотковым Е.И. закреплено жилое помещение в п. .... Из личного дела ученика МОУ ... следует, что Кокотков Е.И. проживал по адресу: .... Заключением межведомственной комиссии ... от ...г. дом № ... по адресу ... ... признан непригодным для проживания. ...г. Постановлением главы администрации МО ... ... было принято решение о постановке Кокоткова Е.И. на учет для внеочередного предоставления жилого помещения по договору социального найма в МО .... ...г. в доме № ... по ул. ... произошел пожар, в результате которого здание дома и находящееся в нем имущество уничтожено огнем полностью.

В судебном заседании помощник прокурора Устьянского района Перфильева Ю.А. требования и доводы прокурора, изложенные в иске, поддержала. Дополнительно пояснила, что согласно представленному акту обследования помещения и заключению межведомственной комиссии от ...г., закрепленное в 2005 году за Кокотковым Е. жилое помещение было признано непригодным для проживания и не подлежащим восстановлению в 2006 году, однако в нарушение требований закона Кокотков Е.И. своевременно не был поставлен муниципальным органом на учет на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, как ребенок, оставшийся без попечения родителей, по окончании пребывания в образовательном учреждении и до настоящего времени не обеспечен жильем в установленном законом порядке.

Истец Кокотков Е.И. требования и доводы прокурора поддержал в полном объеме.

Ответчик- МО ... в лице представителя Корелина Н.Ф. иск признал в полном объеме, пояснил, что Кокотков Е.И. не был своевременно поставлен на учет на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, как ребенок, оставшийся без попечения родителей в связи с тем, что при передаче муниципального жилищного фонда в собственность МО ... не были переданы документы ранее полномочной межведомственной комиссии о признании многоквартирного дома № ... по ул. ... не пригодным для проживания и не подлежащим восстановлению.

Представитель третьего лица- органа опеки и попечительства администрации МО ... Кравчук Т.Н., а также представитель третьего лица- администрации МО ... Корякина Э.А., иск поддержали, пояснили, что Кокотков Е.И., относящийся к категории детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с утратой ранее закрепленного жилого помещения вследствие признания его в установленном законом порядке в 2006 году непригодным для проживания иметь право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма за счет средств бюджета Архангельской области.

Третьи лица - Министерство образования, науки и культуры Архангельской области, а также Министерство финансов Архангельской области о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, возражений по иску не предоставили.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц- Министерства образования, науки и культуры Архангельской области и Министерства финансов Архангельской области на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав стороны, представителей третьих лиц, свидетеля, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, выражено в письменном заявлении.

Иск прокурора основан на правовых нормах Жилищного кодекса РФ (ст. 49, 57 ЖК РФ), Федерального закона от ...г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Федерального закона от ...г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ... от ...г. N 79-5-ОЗ «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и о предоставлении таким гражданам жилых помещений по договорам социального найма». Право Кокоткова Е.И., относящегося к категории детей, оставшихся без попечения родителей, объективно подтверждено совокупностью представленных доказательств, в том числе: заключением межведомственной комиссии от ...г. о признании ранее закрепленного за Кокотковым Е.И. жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим восстановлению; постановлением администрации МО ... от ...г. ... о принятии на учет Кокоткова Е.И. для внеочередного предоставления жилого помещения в МО ....

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Кокоткова Е.И. к администрации МО ... о предоставлении жилого помещения по договору социального найма за счет средств бюджета Архангельской области – удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования ... предоставить Кокоткову Е.И., ...г. рождения, жилое помещение в виде отдельной квартиры по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям муниципального образования ..., общей площадью не менее 15 кв.метров, соответствующее санитарным и техническим нормам, расположенное в черте населенного пункта п. ..., за счет средств бюджета Архангельской области, выделяемых на осуществление государственных полномочий по обеспечению детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа,

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий А.М. Рогачева