О восстановлении срока для принятия наследства.



Дело 2- 23/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2011 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н.В.

при секретаре Басалаевой Ю.А.,

с участием истца Черняевой М.В., ответчика Пушкина С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Черняевой М.В. к Пушкину С.В, Мильковой Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Черняева М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Пушкину С.В, Мильковой Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства ФИО2, умершей ...г., и признании её принявшей наследство.

Основанием заявления является, что ...г. умерла мать истца ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада. В мае 2009 года при разборе вещей нашла сберегательную книжку на имя ФИО2, но ввиду отдаленности проживания, занятости на работе, незначительности суммы на денежном вкладе, за наследством не обратилась. В 2010 году обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2 По ее заявлению нотариус сделала запрос о наличии вклада на имя ФИО2 В сентябре 2010 г. при обращении к нотариусу, узнала о наличии компенсации по вкладу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства.

В судебном заседании истец Черняева М.В. исковые требования поддержала по указанным основаниям. Дополнительно суду пояснила, что узнала о наличии компенсации по вкладу осенью 2010 года при обращении к нотариусу Устьянского нотариального округа.

Ответчик Пушкин С.В. исковые требования признал. Суду пояснил, что спора по наследству на имущество ФИО2 нет, о существовании компенсации по вкладу Черняева М.В. узнала осенью 2010 года при обращении к нотариусу.

Ответчик Милькова Т.В. просит исковые требования рассмотреть в ее отсутствие, надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания. По определению суда исковые требования рассмотрены в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти ..., выданного ...г. Устьянским территориальным отделом Управления ЗАГС администрации Архангельской области следует, что ФИО2 умерла ...г.. Согласно справке администрации МО ... от ...г. ФИО2 постоянно по день смерти проживала в с. ....

Черняева М.В. ...г. обратилась к нотариусу Устьянского нотариального округа за принятием наследства ФИО2, что подтверждается заявлением в наследственном деле ... за 2010 год.

В подтверждение родственных отношений с наследодателем ФИО2 исцом предоставлено свидетельство о рождении ... ..., из которого следует, что ФИО4 является дочерью ФИО2, актовая запись ... от ...г. Согласно справке Устьянского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области ... от ...г. между ФИО4 и Черняевым А.П. был зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Черняева, актовая запись ... от ...г. по ....

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способами принятия наследства согласно ст. 1153 ГК РФ являются подача заявления в нотариальную контору о принятии наследства, совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При этом действия по принятию наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Черняева М.В. с заявлением о принятии наследства обратилась к нотариусу по месту открытия наследства по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства. Постановлением нотариуса Устьянского нотариального округа от ...г. в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2 истцу отказано, поскольку наследником пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Указанное постановление получено Черняевой М.В. ...г.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Судом установлено, что в связи со смертью ФИО2 открылось наследство в виде денежного вклада в Вельском отделении ... СБ России.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что о существовании вклада ФИО2 узнала в 2009 году, во время приборки старых вещей. Ввиду занятости на работе, отдаленности проживания, Черняевой М.В. стало известно о выдаче компенсации по вкладам только к осени 2010 года, после получения ответа по запросу нотариуса о наличии вклада в отделении банка. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства. Считает, что Черняева М.В. пропустила срок на принятие наследства по уважительным причинам, поскольку до сентября 2010 года не знала о наличии наследственного имущества в виде денежной компенсации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года наследникам по 1991 г.р. включительно выплачивается компенсация. Компенсация по вкладам ФИО2 составила ... рублей.

Из наследственного дела ... за 2010 г. установлено, что Черняева М.В. при обращении с заявлением ...г. к нотариусу Устьянского нотариального округа сообщила о принятии наследства ФИО2. Нотариус Устьянского нотариального округа ...г. запросила в Вельском отделении сбербанка ... сведения о наличии денежных вкладов, компенсаций, завещательных распоряжений на имя ФИО2. Согласно сообщению Вельского отделения СБ РФ ... от ...г. на имя ФИО2 имеются денежные вклады, компенсация по вкладу, компенсация на оплату ритуальных услуг..

Поскольку Черняева М.В. узнала о наличии денежной компенсации на имя ФИО2 в сентябре 2010 г., после получения ...г. ответа из Вельского отделения сбербанка ... Сбербанка России, суд признает причины пропуска срока уважительными.

Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства в соответствии со ст. 1155 ГК РФ от Черняевой М.В. поступило в Устьянский районный суд ...г.

Таким образом, истец до истечения 6 месяцев с того момента, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали, обратилась в Устьянский районный суд с исковым заявлением о восстановлении указанного срока.

Анализируя предоставленные материалы, показания истца, ответчика, свидетеля, суд приходит к выводу, что Черняева М.В. пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, обратилась в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, поэтому восстанавливает Черняевой М.В. срок для принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ при восстановлении срока и признания наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются недействительными.

Судом установлено из материалов дела, показаний свидетеля, что наследником на имущество ФИО2 является ее дочь Черняева М.В., остальные наследники - Милькова Т.В., Пушкин С.В. на наследство не претендуют, о чем предоставили заявление нотариусу Устьянского нотариального округа ...г.. Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 наследникам не выдавалось.

Суд удовлетворяет исковые требования Черняевой М.В.: восстанавливает срок для принятия наследства и признает Черняеву М.В. принявшей наследство ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черняевой М.В. удовлетворить.

Черняевой М.В., ... восстановить пропущенный срок для принятия наследства матери ФИО2 и признать её принявшей наследство ФИО2, умершей ...г., проживающей по день смерти по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий судья Н.В. Васильева.