Дело № 2-51/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ21 февраля 2011 года пос.Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Васильевой Н.В.,
при секретаре Басалаевой Ю.А.,
с участием представителя истца Рогалева С.В.- адвоката Пуляевой И.Ю., ответчика Лютова М.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогалева С.В. к Лютову М.Д. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рогалев С.В. обратился в суд с иском к Лютову М.Д. о взыскании суммы займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, возврата госпошлины в размере ... рублей. Требования мотивированы тем, что ...г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму ... рублей с обязательством возврата в срок до ...г.. Согласно расписке сумма по договору ответчиком получена полностью. В установленный договором срок долг не погашен, в силу ст.809, ст. 811, п.1 ст.395 ГК РФ, исходя из суммы долга, размера ставки рефинансирования ЦБ РФ с ...г. в 7,75%, периода неправомерного удержания денежных средств (с ...г. по ...г. день), сумма процентов, подлежащих уплате, по расчетам истца составляет ... рублей, сумма общего долга составила ... рублей. При подаче заявления в суд истец уплатил госпошлину в размере ... рублей, которую также просит взыскать в его пользу с ответчика.
В судебное заседание истец Рогалев С.В. не явился, предоставил заявление, в котором уменьшил заявленные требования, в связи с тем, что ответчиком добровольно уплачена часть суммы по договору займа и проценты, настаивает на взыскании с ответчика невыплаченной суммы по договору займа в размере ... рублей по указанным в иске основаниям, возврате госпошлины в размере ... рублей, просит рассмотреть дело в его отсутствие. По определению суда исковые требования рассмотрены без участия истца Рогалева С.В.
Представитель истца Пуляева И.Ю. поддержала измененные исковые требования. Дополнительно суду пояснила, что после подачи искового заявления в суд, ответчик добровольно уплатил проценты за пользование чужими денежными средствами и часть суммы по основному договору, всего невозвращенная сумма по основному договору займа составляет ... рублей.
Ответчик Лютов М.Д. исковые требования о взыскании суммы займа в размере ... рублей, возврате государственной пошлины в размере ... рублей признал.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что письменный договор займа заключен ...г. в г.... между Рогалевым С.В. и Лютовым М.Д.. По условиям договора займодавец Рогалев С.В. передает заемщику Лютову М.Д. наличными денежные средства в сумме ... рублей. Заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа, а также начисленные проценты в срок до ...г.. Договором предусмотрено начисление процентов в размере 20% годовых с момента получения денежных средств заемщиком и до момента возврата суммы займа (п.2.3), предусмотрена уплата пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п.3.1). Согласно договору займодавец передает заемщику сумму займа под расписку, являющуюся неотъемлемой частью договора, договор считается заключенным с момента передачи денег.
Распиской от ...г. подтверждается передача заемщику Лютову М.Д. обусловленных договором займа денежных средств.
Получение указанных денежных средств ...г. в размере ... рублей от истца Рогалева С.В. во исполнение условий договора ответчиком Лютовым М.Д. не оспаривается.
Указанный договор сторонами не оспорен, в установленном законом порядке сторонами не изменен, недействительным не признан.
Из показаний сторон установлено, что на момент рассмотрения гражданского дела Лютовым М.Д. на основании договора Рогалеву С. В. выплачены проценты за пользование чужими денежными средствами и ... рублей по договору займа, всего сумма невыплаченного долга составляет ... рублей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик не оспаривает невыполнение условий договора по возврату в установленный срок - до ...г. суммы основного долга, исковые требования в размере ... рублей признал.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления понес расходы по уплате государственно пошлины в размере ... рублей. Исковые требования удовлетворены, судебные расходы в виде ... рублей подлежат взысканию в пользу Рогалева С.В. с ответчика Лютова М.Д.
Сумма госпошлины по правилам ст.333.19 НК РФ составляет по делу ... рубля 13 копеек, судом при подаче иска истцу уменьшена госпошлина до ... рублей, которая истцом уплачена, таким образом в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета МО ... подлежит взысканию с ответчика сумма госпошлины в размере ... рубля 13 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рогалева С.В. удовлетворить.
Взыскать с Лютова М.Д. в пользу Рогалева С.В. сумму долга по договору займа от ...г. в размере ... рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей 00 копеек, а всего взыскать ... рублей 00 копеек.
Взыскать с Лютова М.Д. в доход бюджета МО ... госпошлину в размере ... рубля 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
Судья Н.В.Васильева