О признании бездействия администрации МО по неорганизации обеспечения надежного теплоснабжения потребителей.



Дело 2-43/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Октябрьский 22 февраля 2011 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А.

при секретаре Бова Е.А.,

с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Рогожниковой Я.Н., представителя ответчика администрации МО ... Корелина Н.Ф., представителя третьего лица ООО ... Ожигина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда в пос. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО ... о признании бездействия администрации МО ... в лице главы администрации МО ... ФИО1 по неорганизации обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территории пос. ... незаконным, и о возложении на администрацию МО «... обязанности организовать обеспечение надежного теплоснабжения потребителей на территории пос. ...,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО ... о признании бездействия администрации МО ... в лице главы администрации МО ... ФИО1 по неорганизации обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территории пос. ... незаконным, о возложении на администрацию МО ... обязанности организовать обеспечение надежного теплоснабжения потребителей на территории пос. ....

В ходе судебного заседания прокурор Устьянского района обратился в суд с ходатайством об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Помощник прокурора Устьянского района Рогожникова Я.Н. ходатайство прокурора об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддержала, пояснив, что данный отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска разъяснены, понятны.

Представитель ответчика - администрации МО ... по доверенности Корелин Н.Ф., представитель третьего лица ООО ... Ожигин П.В. согласны на прекращение производства по делу на основании отказа прокурора от иска.

Третье лицо ООО ... о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия их представителя. Представили отзыв на иск, согласно которому указывают, что на ...г. запас мазута составляет ... тонн.

Заслушав помощника прокурора Устьянского району, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно предупреждению генерального директора ООО ... от ...г., адресованому в администрацию МО ..., ООО ..., оставшегося запаса топлива (мазута) хватит в бесперебойном режиме работы только на 7 дней. С 10 часов ...г. ООО ... будет вынуждена ограничить подачу теплоэнергии до уровня аварийной брони, предлагают принять меры к сохранности тепловых сетей и объектов.

Представителем ответчика администрации МО ... представлены в суд документы, свидетельствующие о том, что ООО ... на основании протокола совещания при главе администрации МО ... по вопросу теплоснабжения в пос. ... от ...г. отзывает свое предупреждение, угрозы срыва отопительного сезона 2010 -2011 г.г. нет.

Согласно ст. 39 ГПК истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается. Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший иск, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ прокурора Устьянского района Архангельской области, обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, от заявленных требований. Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Каких-либо оснований для непринятия судом отказа от иска, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Устьянского района Архангельской области от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО ... о признании бездействия администрации МО ... в лице главы администрации МО ... ФИО1 по неорганизации обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территории пос. ... незаконным, о возложении обязанности организовать обеспечение надежного теплоснабжения потребителей на территории пос. ....

Производство по гражданскому делу прекратить на основании отказа прокурора от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд его постановивший, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Судья Заостровцева И.А.