Дело 2- 64/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ22 марта 2011 года пос. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Н.В.
при секретаре Басалаевой Ю.А.,
с участием истца Филипповой Р.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Филипповой Р.Е. к Литвиненко Л.П. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Филиппова Р.Е. обратился в суд с иском к ответчику Литвиненко Л.П. о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1, умершего ...г., и признании её принявшей наследство.
Основанием заявления является, что ...г. умер брат истца ФИО1, проживающий по день смерти в пос. .... После смерти ...г. матери ФИО8, истец не поддерживала отношения с братом, узнала о его смерти только в ...г., до указанного времени об открытии наследства не знала. Обратилась с заявлением к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на имущество брата, но было отказано за пропуском срока на принятие наследства. Считает, что пропустила срок для принятия наследства ФИО1 по уважительным причинам, поскольку до ...г. не знала о смерти брата.
В судебном заседании истец Филиппова Р.Е. поддержала заявленные требования по тем же основаниям. Дополнительно пояснила, что после смерти матери ФИО8 наследство в равных долях перешло ее братьям ФИО4 и ФИО1 За выдачей наследства ФИО1 не обратилась в установленный законом срок, так как узнала о смерти брата в ...г.. Наследственное имущество в виде денежных вкладов матери ФИО8 фактически приняты ФИО1 и ФИО4, поэтому просит восстановить срок на принятие наследства и признать принявшей наследство ФИО1
Ответчик Литвиненко Л.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания. По определению суда исковые требования рассмотрены в отсутствии ответчика.
Третье лицо ФИО5 просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, исковые требования Филипповой Р.Е. поддерживает.
Третье лицо нотариус Устьянского нотариального округа в судебное заседание не явился, третье лицо Межрайонная ИФНС ... в судебное заседание представителя не направила, о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
По определению суда исковые требования рассмотрены в отсутствие третьих лиц.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из свидетельства о смерти ..., выданного ...г. ... отделом ЗАГС ... следует, что ФИО1 умер ...г.. Согласно справке администрации МО ... от ...г. ФИО1 по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....
В соответствии с п.2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ...г., наследниками на имущество ФИО8, умершей ...г., в виде жилого дома, расположенного на земельном участке ... кв.м., по адресу: ..., являются в равной доле сын ФИО1, сын ФИО4.
На основании заявления ИМНС России ..., ...г. нотариусом Устьянского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, умершего ...г. в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: ....
Наследственное имущество, на которое не выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из денежных вкладов ФИО1 в размере ... рубля и ФИО8 в размере ... рублей.
На основании ст. 1142, ст.1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В подтверждении родственных отношений с наследодателем предоставлено свидетельство о рождении ФИО2, свидетельство о браке (л.д.36), свидетельство о рождении ФИО1 (л.д.43), из которых следует, что истец и ФИО1 имеют общих родителей: мать –ФИО8, отца- ФИО3, то есть истец приходится ФИО1полнородной сестрой и является наследником второй очереди.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способами принятия наследства согласно ст. 1153 ГК РФ являются подача заявления в нотариальную контору о принятии наследства, совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
При этом действия по принятию наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
После смерти ФИО8 Филиппова Р.Е. была извещена об открывшемся наследстве Устьянской государственной нотариальной конторой, за выдачей свидетельства о праве на наследство не обратилась. Филиппова Р.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 по месту открытия наследства по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства. Иные наследники по закону ФИО5, Литвиненко Л.П. за выдачей свидетельства о праве на наследство ФИО8 в установленном законом порядке не обращались. Наследник ФИО4 умер ...г., что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным ... территориальным отделом Управления ЗАГС администрации ....
По постановлению нотариуса Устьянского нотариального округа от ...г. в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1 истцу отказано, поскольку у наследника пропущен установленный законом срок для принятия наследства, имущество, принадлежащее ФИО1, в виде 1/2 доли жилого дома перешло государству.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Свидетели ФИО7, ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что Филиппова Р.Е. узнала о смерти брата ФИО1 в ...г., когда приехала в гости в пос. .... До этого связь с родственниками Филиппова Р.Е. не поддерживала.
Из показаний истца, свидетелей следует, что истец не знала об открытии наследства ФИО1, причины пропуска срока для принятия наследства отпали в ...г., когда наследник Филиппова Р.Е. узнала о смерти брата ФИО1
Поскольку Филиппова Р.Е. не знала об открытии наследства до ...г., суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
Истец Филиппова Р.Е. до истечения 6 месяцев с того момента, как причины пропуска этого срока отпали, обратилась ...г. к нотариусу ... с заявлением о принятии наследства, ...г. в Устьянский районный суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Анализируя предоставленные материалы, показания истца, свидетелей, суд приходит к выводу, что Филиппова Р.Е. пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, обратилась в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, восстанавливает ей срок для принятия наследства.
Истец просит суд восстановить срок на принятие наследства и признать ее принявшим наследство для оформления не полученной части наследства ФИО1 Суд удовлетворяет исковые требования Филипповой Р.Е. по заявленным требованиям: восстанавливает срок и признает Филиппову Р.Е. принявшим наследство ФИО1
При этом суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, при этом суд вправе выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Норма, содержащаяся в абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, дозволяет суду выйти за пределы заявленных исковых требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе. Судом установлено, что наследственное имущество ФИО1 фактически принято ответчиком Литвиненко Л.П., который не заявляет своих прав на наследственное имущество. ФИО5 отказывается от прав на наследственное имущество ФИО1 Суд признает принявшей наследство Филиппову Р.Е., как наследника, заявившего свои права на наследственное имущество.
Из заявления нотариусу ... нотариального округа от ...г. следует, что Филиппова Р.Е. просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО8, которые приняты ФИО1, денежные вклады ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады наследникам по закону, завещанию по месту открытии наследства не выдавалось (ч.1 ст. 1155 ГК РФ).
Наследственное имущество, на которое претендует истец, состоит из денежных вкладов ФИО1 в размере ... рубля, денежных вкладов ФИО8 в размере ... рублей, которое в равной доле принято ФИО4 и ФИО1, доля ФИО1 составляет ... рублей.. Госпошлина по делу составляет ... рублей 54 копейки в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. При подаче заявления истцом, освобожденным от уплаты госпошлины на основании п.2ч.2 ст.333.36 НК РФ, оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, на возврате государственной пошлины истец не настаивает. В силу ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ В доход бюджета МО ... с ответчика подлежит доплата государственной пошлины в размере ... рублей 54 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филипповой Р.Е. удовлетворить.
Филипповой Р.Е., ... восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать принявшей наследство брата ФИО1, умершего ...г., проживающего по день смерти в пос.....
Взыскать с Литвиненко Л.П. в доход бюджета МО ... государственную пошлину по делу в размере ... рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
Председательствующий судья Н.В. Васильева.