Восстановление срока для принятия наследства.



Дело № 2- 118/2011

РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2011 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Резанова О.В. к Резановой Р.Н. и Межрайонной ИФНС ... по Архангельской области и НАО о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Резанов О.В. обратился в суд с иском к Резановой Р.Н. и Межрайонной ИФНС ... по Архангельской области и НАО о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ...г., мотивируя свои требования тем, что после смерти ФИО2 он является наследником первой очереди. После смерти бабушки наследство не оформил, так как наследственного имущества не было. В июне 2010 года узнал, что в Сберегательном банке РФ имеется вклад на имя бабушки, по которому он может получить компенсацию, после чего обратился к нотариусу Устьянского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

Истец Резанов О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Резанова Р.Н.также о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с иском согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик- Межрайонной ИФНС ... по Архангельской области и НАО просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.

Суд, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, копии материалов дела ... о праве наследования имущества ФИО2, умершей ...г., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти серии ..., наследодатель ФИО2, умерла ...г., о чем в ... территориальном отделе Управления ЗАГС администрации Архангельской области ...г. произведена запись ....

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в ... отделении ... Сберегательного Банка РФ у ФИО2 на день смерти имелись денежные вклады. Вклады подлежат компенсации. Компенсация выплачивается в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1092 от 25.12.2009 г. наследникам по 1991 года рождения включительно. Положена компенсация на оплату ритуальных услуг.

Факт родственных отношений между наследодателем и истцом Резановым О.В. подтверждается свидетельством о рождении Резанова О.В. серии ..., согласно которому его отцом является ФИО4, свидетельством о рождении ФИО4 серии ..., из которого следует, что его матерью является наследодатель - ФИО2.

Таким образом, истец Резанов О.В. является внуком наследодателя ФИО2

В соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что сын наследодателя, являющийся отцом истца Резанова О.В.- ФИО4, умер ...г., то есть до открытия наследства, что подтверждается свидетельством о смерти серии ....

Таким образом, истец Резанов О.В. является наследником первой очереди по праву представления.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Обстоятельств, свидетельствующих об изменении наследования по закону завещанием, судом не установлено.

Иных наследников по закону на день рассмотрения дела судом также не установлено.

Согласно свидетельству о рождении истца Резанова О.В. ответчик Резанова Р.Н. является его матерью и женой его отца - ФИО4, то есть является снохой наследодателя ФИО2 и не относится к числу наследников по закону, то есть не является надлежащим ответчиком по данному делу.

При сложившихся обстоятельствах надлежащим ответчиком является Межрайонная ИФНС ... по Архангельской области и НАО, место нахождения которой- г. ....

Согласно ч.1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое к производству суда с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудно другому суду. Таким образом, дело подлежит рассмотрению Устьянским районным судом, поскольку было принято с соблюдением правил подсудности.

Свидетель ФИО1 суду показала, что у наследодателя ФИО2 родных либо усыновленных детей, кроме ФИО4 не было, муж наследодателя- ФИО3, умер в ... году, родители также умерли задолго до открытия наследства, также нет братьев и сестер у истца Резанова О.В.,

Согласно ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд принимает доводы истца об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании подтвердила доводы истца о том, что о наличии наследственного имущества, а именно вклада на имя его умершей бабушки в ОСБ РФ, по которому он может получить компенсацию, ему стало известно только в июне 2010 года от работников банка, иного наследственного имущества у наследодателя на день смерти не имелось.

Согласно материалам наследственного дела ... истец непосредственно после того, как узнал о наличии наследственного имущества, ...г. обратился к нотариусу ... нотариального округа с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, суд принимает во внимание, что истец Резанов О.В. на день открытия наследства являлся несовершеннолетним, сведения о наличии наследственного имущества получил только в июне 2010 года, в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали, предпринял действия по принятию наследства, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В феврале 2011 года нотариусом получены сведения из ... ОСБ о наличии вкладов на имя наследодателя, после чего выдано постановление от ...г. об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что совершение нотариального действия противоречит закону, поскольку был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, после чего истец обратился в суд.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска, исковые требования Резанова О.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Резанова О.В. о восстановлении срока для принятия наследства по закону и признании его принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить Резанову О.В. срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, ... года рождения, уроженки д. ..., умершей ... года в пос. ... и признать его принявшим наследство.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий судья А.М. Рогачева