Дело № 2- 134/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 мая 2011 года п. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф., с участием представителя ответчика – адвоката Пуляевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по Архангельской области и НАО к Третьякову М.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России ... по Архангельской области и НАО обратилась в суд с иском к Третьякову М.В. о взыскании в доход государства задолженности по налогам и пени за <адрес>-<адрес> г.г. в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: пени по земельному налогу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (треб. ...); налог на имущество - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (треб. ...); пени по налогу на имущество - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (треб. ...); пени по транспортному налогу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (треб. ...) ОКАТО - ...; пени по транспортному налогу -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (треб. ...) ОКАТО - .... На ДД.ММ.ГГГГ: земельный налог - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (треб. ...); пени по земельному налогу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (треб. ...); пени по налогу на имущество - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (треб. ...); пени по транспортному налогу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (треб. ...).
В обоснование иска указано, что Третьяков М.В. имеет в собственности земельный участок кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по <адрес> (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по <адрес>; земельный участок кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по <адрес>; здание магазина оценочной стоимостью <данные изъяты> рубля, находящееся по <адрес>; ангар оценочной стоимостью <данные изъяты> рубля, находящийся по <адрес> (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ); цех деревообработки оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по <адрес>; производственное здание оценочной стоимостью <данные изъяты> рубль, находящееся по <адрес>; транспортное средство КРАЗ<данные изъяты>, с мощностью двигателя 240 л.с., транспортное средство MAZDA <данные изъяты>, с мощностью двигателя 104 л.с. (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ), транспортное средство МАЗ-<данные изъяты> с мощностью двигателя 240 л.с. (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ), транспортное средство МТЗ-<данные изъяты> с мощностью двигателя 75л.с. (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ), на данное имущество начислен налог и пени. Ответчику были направлены требования об уплате налога и пени. На день обращения с заявлением в суд указанная задолженность не уплачена.
Представитель истца межрайонной ИФНС России ... по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Третьяков М.В. в судебное заседание не явился. Извещения, направленные по месту регистрации, вернулись с отметкой «истек срок хранения».
Гражданский иск принят к производству суда по последнему известному месту жительства ответчика, что подтверждается адресной справкой о его регистрации в <адрес> и иными материалами дела. В настоящее время Третьяков М.В. по данному адресу не проживает. В связи с неизвестностью места жительства ответчика Третьякова М.В. судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат НО «Коллегия адвокатов Устьянского района Архангельской области».
Представитель ответчика – адвокат ФИО3 исковые требования о взыскании задолженности по налогам и пени не признала, пояснила, что уплата налога носит уведомительный характер, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении ответчику уведомлений об уплате налога.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу ч.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В силу ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года (в ред. 22.08.2004 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объекта налогообложения.
Согласно ст. 2 вышеуказанного закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи и иные строения, помещения и сооружения.
В силу части 1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога производится налоговыми органами. В соответствии с частью 2 ст. 5 указанного Закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 361 Кодекса налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.
В соответствии со статьей 2 Закона Архангельской области от 01.10.2002 № 112-16-ОЗ "О транспортном налоге" (далее Закона) уплата транспортного налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из пункта 1 статьи 360 Кодекса, налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст.58 НК РФ в соответствии с НК РФ может предусматриваться уплата в течение налогового периода предварительных платежей по налогу - авансовых платежей. Обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога.
В случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Кодекса.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, статьей 75 Кодекса предусмотрена уплата пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговой орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 69 Кодекса требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В судебном заседании установлено, что Третьякову М.В. на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся <адрес> (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся <адрес>; земельный участок кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по <адрес>; здание магазина оценочной стоимостью <данные изъяты> рубля, находящееся по <адрес>; ангар оценочной стоимостью <данные изъяты> рубля, находящийся по <адрес> (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ); цех деревообработки оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по <адрес>; производственное здание оценочной стоимостью <данные изъяты> рубль, находящееся по <адрес>; транспортное средство КРАЗ-<данные изъяты>, с мощностью двигателя 240 л.с., транспортное средство MAZDA <данные изъяты>, с мощностью двигателя 104 л.с. (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ), транспортное средство МАЗ-<данные изъяты> с мощностью двигателя 240 л.с. (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ), транспортное средство МТЗ-<данные изъяты>, с мощностью двигателя 75л.с. (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ). Наличие данного имущества подтверждается выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним карточками учета транспортных средств, списком имущества физического лица Третьякова М.В.
Согласно ч.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговым органом ответчику Третьякову М.В. в соответствии с главой 31 НК РФ и решением органов местного самоуправления начислен земельный налог (авансовый платеж по налогу) за первое полугодие 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, установленный законом срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный налог за второе полугодие 2010 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., установленный срок уплату ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой земельного налога налоговый орган направил Третьякову М.В. требование ... об уплате пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, требование ... об уплате задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года ( в редакции ФЗ от 22.08.2004 года № 122-ФЗ), ответчику Третьякову М.В. начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, установленный законом срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц налоговым органом Третьякову М.В. направлено требование ... об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и пени по налогу на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., требование ... об уплате пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии с главой 28 НК РФ, Областным законом Архангельской области «О транспортном налоге» от 01.10.2002 года № 112-16-ОЗ ответчику Третьякову М.В. начислен транспортный налог за 2008 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (установленный законом срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (установленный законом срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ). В связи с неуплатой транспортного налога с физических лиц налоговым органом Третьякову М.В. направлены требования об уплате пени по транспортному налогу: ... об уплате пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ... об уплате пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, ... об уплате пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
На момент рассмотрения дела взыскиваемые суммы ответчиком не уплачены.
Изложенные обстоятельства подтверждаются требованиями от уплате налога, сбора, пени, штрафа; выписками из лицевого счета налогоплательщика; расчетами пени по налогу на имущество; по земельному налогу физических лиц; транспортному налогу физических лиц (л.д. 9-22, 24-34); списками заказной корреспонденции (л.д. 23, 35); налоговыми уведомлениями (л.д. 36-44);
В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.
Ответчик не представил суду доказательства в опровержение представленных истцом доводов и доказательств.
Анализ изложенных выше положений нормативных актов, а также представленных истцом документов и иных материалов дела позволяет суду сделать вывод о том, что взысканию с ответчика подлежит сумма в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: пени по земельному налогу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); налог на имущество - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по налогу на имущество - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по транспортному налогу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по транспортному налогу -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). На ДД.ММ.ГГГГ: земельный налог - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по земельному налогу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по налогу на имущество - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по транспортному налогу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).Исковые требования Межрайонной ИФНС России ... по Архангельской области и НАО о взыскании с Третьякова М.В. задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход бюджета МО «Устьянский муниципальный район».
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России ... по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Третьякову М.В. - удовлетворить.
Взыскать с Третьякова М.В. в доход государства задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: пени по земельному налогу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); налог на имущество - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по налогу на имущество - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по транспортному налогу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по транспортному налогу -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). На ДД.ММ.ГГГГ: земельный налог - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по земельному налогу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по налогу на имущество -
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по транспортному налогу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Перечисление указанных сумм произвести по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК Минфина РФ по Архангельской области (Межрайонная ИФНС ... по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – 2918), <данные изъяты>.
Взыскать с Третьякова М.В. в доход бюджета МО «Устьянский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Устьянский районный суд.
Председательствующий судья - А.М.Рогачева