Дело № 2- 161/ 2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Октябрьский 30 мая 2011 года
Устьянский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Н.В.,
при секретаре Басалаевой Ю.А.,
с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Перфильевой Ю.А., ответчика – ООО «...» в лице представителя Бобела Ю.Ю, третье лицо- ООО «...» в лице представителя Ручьева Н.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «...» о возложении обязанности в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря: зажигательные аппараты 5 штук, пилы поперечные 1 штука, электромегафон 1 штука,
установил:
Прокурор Устьянского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «...» о возложении обязанности в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря: зажигательные аппараты 5 штук, пилы поперечные 1 штука, электромегафон 1 штука.
В судебное заседание поступило заявление от прокурора Устьянского района Архангельской области Пономарева Р.В. об отказе от иска в связи удовлетворением исковых требований в добровольном порядке.
Помощник прокурора Устьянского района Перфильева Ю.А. поддержала заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований и отказом истца от иска. Ответчик по делу ООО «...» в лице представителя Бобела Ю.Ю, третье лицо ООО «...» в лице представителя Ручьева Н.И. выразили согласие на прекращение производства по делу за отказом истца от иска.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ прокурора Устьянского района связан с удовлетворением заявленных исковых требований в добровольном порядке.
В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из представленных ответчиком документов следует, что заявленные исковые требования разрешены в добровольном порядке: пункт сосредоточения противопожарного инвентаря доукомплектован зажигательными аппаратами 5 штук, пилой поперечной 1 штука, электромегафоном 1 штука, что подтверждается актом проверки выполнения арендатором ООО «...» норм по наличию средств пожаротушения и готовности пожароопасному сезону 2011 года от ДД.ММ.ГГГГ.
Между истцом и ответчиком разрешены требования в добровольном порядке, прекращение дела не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд считает необходимым удовлетворить заявление прокурора Устьянского района.
Руководствуясь ст. 39, ст.45, ст. 220, ст. 221, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «...» о возложении обязанности в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря: зажигательные аппараты 5 штук, пилы поперечные 1 штука, электромегафон 1 штука прекратить в связи с разрешением исковых требований в добровольном порядке и отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в 10- дневный срок с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
Судья Н.В. Васильева.