Дело № 2-187/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 23 июня 2011 года п. Октябрьский Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф., с участием истцов: Пуляевой Л.Н., Звездиной Т.А., Анфалова И.В., представителя истца Пуляевой Л.Н. - адвоката Пуляевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуляевой Л.Н., Звездиной Т.А., Анфалова И.В. к администрации МО ... о признании права общей долевой собственности на здание магазина, УСТАНОВИЛ: Пуляева Л.Н., Звездина Т.А., Анфалов И.В. обратились в суд с иском к администрации МО ... о признании права общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на здание магазина ..., расположенное по адресу: .... Требования обосновали тем, что ...г. Комитетом по управлению Госимуществом ... коллективу ... в лице Пуляевой Л.Н. по договору купли-продажи (по результатам конкурса) было продано здание магазина .... Согласно протокола общего собрания коллектива магазина ... от ...г. принято решение о создании ТОО ... с уставным фондом, образованным из долевых взносов учредителей Пуляевой Л.Н., ФИО2 и Звездиной Т.А. и приватизированного имущества. ...г. постановлением ... ТОО ... в постоянное (бессрочное) пользование был выделен земельный участок, общей площадью ... кв.м. Постановлением ... от ...г. под магазин ... был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью - ... кв.м., кадастровый номер земельного участка .... ...г. на общем собрании учредителей ТОО ... принято решение о добровольной ликвидации ТОО и создании ликвидационной комиссии, ...г. принято решение о передаче оставшегося после ликвидации имущества участникам ТОО пропорционально их долям в уставном капитале. В ... году товарищество с ограниченной ответственностью ... было исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность. После удовлетворения требований кредиторов оставшееся имущество распределено между учредителями пропорционально их долям в уставном капитале. После смерти учредителя ФИО2, умершей ...г., в право наследования вступил сын Анфалов И.В. В судебном заседании истцы Пуляева Л.Н., Звездина Т.А., Анфалов И.В. заявленные требования поддержали, привели доводы, аналогичные изложенным в иске. Представитель истца адвокат Пуляева И.Ю. полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению, как основанные на нормах закона, в том числе ст. 63, 93, 1176 Гражданского кодекса РФ, ст.8, 21 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Представитель ответчика администрации МО ... просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. Заслушав истцов, представителя истца, исследовав письменные доказательства и иные6 материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что коллективом магазина ... в лице Пуляевой Л.Н по договору купли-продажи от ...г. с Комитетом по управлению госимуществом ..., заключенному по результатам конкурса (протокол ... от ...г.), было приобретено в собственность здание магазина ..., общей площадью ... кв.м., торговой ... кв.м., расположенное по адресу: .... В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашения по всем существенным условиям договора. Договор купли-продажи от ...г. заключен в соответствии с требованиями ст. 550 ГК РФ в письменной форме, подписан уполномоченными лицами, в нем содержатся существенные условия: предмет договора и стоимость имущества. Обязательства по оплате имущества исполнены покупателем полностью, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями. Сделка в установленном законом порядке никем не оспорена и не признана недействительной, договор по своему содержанию соответствует требованиям законодательства и является основанием возникновения у сторон определенных прав и обязанностей. Данный договор был зарегистрирован в ... Бюро технической инвентаризации ...г., реестровый номер .... Установлено, что ...г. члены коллектива магазина ...: Пуляева Л.Н., Звездина Т.А. и ФИО2 приняли решение о создании Товарищества с ограниченной ответственностью ..., заключили учредительный договор, утвердили Устав. Уставный фонд составил ... рублей ... рублей - денежные вклады участников, ... рублей - стоимость приобретенного здания магазина). В образовании Уставного фонда участвовали его учредители: Пуляева Л.Н. размер доли - ...%, Звездина Т.А. - ...%, ФИО2- ...%. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе: протоколом общего собрания коллектива магазина ... от ...г., учредительным договором, Уставом, картой постановки на налоговый учет, приложением ... к карте «сведения об учредителях». Согласно постановлению главы администрации ... за ...г. ... ТОО ... было зарегистрировано в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». ...г. выдано свидетельство о государственной регистрации предприятия, регистрационный номер 162. Согласно свидетельству серии ... Товарищество с ограниченной ответственностью ... внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером .... ...г. право собственности ТОО ... на магазин ... зарегистрировано в Архангельском областном Центре государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в подтверждение чему было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии ..., регистрационная запись ... от ...г., условный номер объекта .... Согласно постановлению главы администрации МО ... от ...г. ... «Об утверждении нумерации здания магазина в ...» », зданию магазина, принадлежащему ТОО ... присвоен адрес: .... На основании постановления ...б от ...г. и ... от ...г. ТОО ... в постоянное (бессрочное) пользование был выделен земельный участок, общей площадью - ... кв.м., кадастровый номер земельного участка ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под магазин .... Свидетельство о государственной регистрации права серия ..., регистрационная запись ... от ...г., условный номер объекта .... Согласно протоколам ... и ... от ...г. на общем собрании учредителей ТОО ... было принято решение о добровольной ликвидации ТОО и создании ликвидационной комиссии в составе Пуляевой Л.H., Звездиной Т.А., ФИО1 Свидетельствами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Архангельской области и НАО серии ..., ..., ... подтверждается внесение записи в единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о ликвидации юридического лица, формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора и составлении промежуточного ликвидационного баланса. В силу ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Согласно п.7 ст. 63 ГК РФ следует, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам) юридического лица, имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица. Таким образом, право собственности может быть приобретено путем получения учредителем имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов при ликвидации юридического лица в порядке п. 7 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 58 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «Об обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди. Согласно протоколу собрания учредителей ТОО ... от ...г. ликвидационной комиссией принято решение о передаче активов, в том числе: недвижимое имущество, денежные средства, материальные ценности, оставшиеся после уплаты налогов и долгов при ликвидации ТОО ..., участникам общества пропорционально их долям. Судом установлено, что после ликвидации юридического лица и расчетов с кредиторами осталось принадлежащее Товариществу имущество- здание магазина .... В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ...г. ... следует, что товарищество с ограниченной ответственностью ... исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст.21.1 129 ФЗ от ...г.. В соответствии с. п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств объективно подтверждается принадлежность магазина ... Товариществу с ограниченной ответственностью ... на праве собственности и распределение имущества ликвидируемого общества между его участниками Пуляевой Л.Н., Звездиной Т.А., ФИО2 пропорционально их долям в уставном капитале. На основании совокупности изложенного суд считает возможным признать право общей долевой собственности на указанное здание магазина ... за учредителями Пуляевой Л.Н., Звездиной Т.А., Анфаловой Т.М. пропорционально их долям в уставном капитале, что соответствует 1/3 доле каждого в имуществе общества, оставшемся после его ликвидации. Как следует из свидетельства о смерти (серия ...), учредитель ТОО ... ФИО2 умерла ...г., о чем в ... территориальном отделе Управления ЗАГС администрации Архангельской области ...г. произведена запись .... Решением Устьянского районного суда от ...г. ... года установлен факт принятия Анфаловым И.В., ...г. года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2, умершей ...г.. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ст. 61 ГПК РФ) Пунктом 6 статьи 93 ГК РФ установлено, что доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества. В соответствии с п.8 ст.21 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом ТОО ... данные ограничения не предусмотрены. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Согласно ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива. Таким образом, на основании изложенного суд полагает исковые требования Пуляевой Л.Н., Звездиной Т.А., Анфалова И.В. о признании права общей долевой собственности по 1/3 доле на здание магазина ..., расположенное по адресу: ..., подлежат удовлетворению. Вступивший в законную силу судебный акт о признании права собственности на недвижимое имущество в соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ...г. ... являет основанием для государственной регистрации права. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пуляевой Л.Н., Звездиной Т.А., Анфалова И.В. к администрации МО ... -удовлетворить. Признать за Пуляевой Л.Н., Звездиной Т.А., Анфаловым И.В. право общей долевой собственности в 1\3 доле за каждым на здание магазина ..., расположенное по адресу: .... Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней с момента оглашения, принятого в окончательной форме. Председательствующий судья - А.М.. Рогачева