Дело № 2- 219/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Октябрьский 22 июля 2011 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А.,

с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Буториной Ю.Л., истца Буторина С.П., представителей ответчика ГУ АО ... Рогатых А.В., Кошкиной Н.П.,

при секретаре Бова Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Буторина С.П. к ГУ АО ... о взыскании ежемесячной процентной надбавки за работу в районах приравненных к районам Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устьянского района Архангельской области в интересах Буторина С.П. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ АО ... о взыскании ежемесячной процентной надбавки за работу в районах приравненных к районам Крайнего Севера, за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года, а также за январь, февраль, март 2011 года в размере ... рублей 55 копеек. В обосновании иска ссылаются на то, что при приеме Буторина С.П. на работу в ОГУ ... был заключен срочный трудовой договор на период с ...г. по ...г.. Согласно условиям договора за выполнение обязанностей, предусмотренных трудовым договором, работнику выплачивается процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностях) в размере 50 % в месяц (пункт 4.1 договора). Аналогичное условие содержится и трудовом договоре, заключенном с Буториным С.П. на неопределенный срок с ...г.. Несмотря на это Буторину С.П. за период с апреля 2010 года по март 2011 года не выплачена ежемесячная процентная надбавка за работу в районах, приравненных к районам Крайнего Севера в сумме ... рублей 55 копеек, что нарушает его трудовые права.

В предварительном судебном заседании истец Буторин С.П., представители ответчика ГУ АО ... Рогатых А.В., Кошкина Н.П. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Помощник прокурора Устьянского района Буторина Ю.Л. данное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Согласно условиям мирового соглашения:

Ответчик обязуется произвести выплату истцу Буторину С.П. ежемесячную процентную надбавку за работу в районах приравненных к районам Крайнего Севера согласно представленному расчету за период с апреля 2010 года по июнь 2011 года в размере ... рублей 67 копеек (... рублей 67 копеек) в срок до ...г..

Истец согласен с расчетом представленным ответчиком, в соответствии с которым ежемесячная процентная надбавка за работу в районах приравненных к районам Крайнего Севера за период с апреля 2010 года по июнь 2011 года полагается к выплате в размере ... рублей 67 копеек (... рублей 67 копеек), и поддерживает исковые требования о взыскании с Государственного учреждения Архангельской области ... ежемесячной процентной надбавки за работу в районах приравненных к районам Крайнего Севера за период с апреля 2010 года по июнь 2011 года в размере ... рублей 67 копеек, с выплатой указанной надбавки в срок до ...г.. В остальной части исковых требований о взыскании суммы ежемесячной процентной надбавки за работу в районах приравненных к районам Крайнего Севера за период с апреля 2010 года по март 2011 года отказывается.

Протокол с условиями мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав стороны, проверив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным, совершено в интересах обеих сторон, и подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Буториным С.П. и ответчиком ГУ АО ... в лице представителей Рогатых А.В., Кошкиной Н.П., по которому:

Ответчик обязуется произвести выплату истцу Буторину С.П. ежемесячную процентную надбавку за работу в районах приравненных к районам Крайнего Севера согласно представленному расчету за период с апреля 2010 года по июнь 2011 года в размере ... рублей 67 копеек (... рублей 67 копеек) в срок до ...г..

Истец согласен с расчетом представленным ответчиком, в соответствии с которым ежемесячная процентная надбавка за работу в районах приравненных к районам Крайнего Севера за период с апреля 2010 года по июнь 2011 года полагается к выплате в размере ... рублей 67 копеек (... рублей 67 копеек) и поддерживает исковые требования о взыскании с Государственного учреждения Архангельской области ... ежемесячной процентной надбавки за работу в районах приравненных к районам Крайнего Севера за период с апреля 2010 года по июнь 2011 года в размере ... рублей 67 копеек, с выплатой указанной надбавки в срок до ...г.. В остальной части исковых требований о взыскании суммы ежемесячной процентной надбавки за работу в районах приравненных к районам Крайнего Севера за период с апреля 2010 года по март 2011 года отказывается.

Производство по делу по иску прокурора Устьянского района в интересах Буторина С.П. к ГУ АО ... о взыскании ежемесячной процентной надбавки за работу в районах приравненных к районам Крайнего Севера, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Судья - И.А. Заостровцева.