15 августа 2011 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А.,

с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Рогожниковой Я.Н., истца Барулиной Т.Ф., третьих лиц Барулина А.В., Барулина С.В., при секретаре Бова Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Барулиной Т.Ф. к администрации МО ... о признании незаконным бездействия по не предоставлению жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма,

установил:

Прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с иском в защиту интересов Барулиной Т.Ф. к администрации МО ... о признании незаконным бездействия по не предоставлению жилого помещения Барулиной Т.Ф. в порядке ч.2 ст. 57 ЖК РФ взамен занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являющегося непригодным для проживания, и возложении обязанности предоставить Барулиной Т.Ф. жилое помещение по договору социального найма на семью из четырех человек, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее ... кв. м., отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах населенного пункта - с..... Требования мотивированы тем, что прокуратурой Устьянского района по коллективному обращению жителей ... в ... проведена проверка исполнения администрацией МО ... требований жилищного законодательства Российской Федерации. По результатам проверки установлено, что многоквартирный жилой дом ..., на основании заключения межведомственной комиссии, не соответствует установленным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно акту обследования от ...г. указанный жилой дом ... года постройки, физический износ по данным БТИ - ...% на дату проведения инвентаризации - ...г.. Северная сторона дома на 40-50 см опустилась в грунт, кровельное покрытие в многочисленных трещинах, деревянные балки перекрытия прогнулись, оконные рамы сгнили, печи в неудовлетворительном состоянии, электропроводка не менялась с момента ввода дома в эксплуатацию, находится под обоями. Выявленные дефекты несущих конструкций препятствуют нормальной эксплуатации многоквартирного дома.

В судебном заседании помощник прокурора Устьянского района Рогожникова Я.Н. поддержала требования и доводы, изложенные в иске.

Истец Барулина Т.Ф. в судебном заседании исковые требования и доводы прокурора поддержала, дополнив, что их дом построен в ..., а не в ... году. С момента постройки в нем ни разу не проводился капитальный ремонт, в связи с чем, в настоящее время дом находится в очень плохом состоянии. С ходатайством ответчика об установлении срока исполнения решения суда до ...г. согласна.

Представитель ответчика администрации МО ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия. Согласно отзыву, представленному в суд главой администрации МО ... ФИО1 исковые требования признают в полном объеме. В связи с отсутствием соответствующего свободного жилого помещения, и намерением решить вопрос предоставления истцу жилого помещения путем включения на 2012 год в программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, исходя из сроков реализации указанной программы в 2010-2011 годах, просят установить срок исполнения решения суда до ...г..

Третьи лица Барулин А.В., Барулин С.В. в судебном заседании исковые требования и доводы прокурора поддержали. С ходатайством ответчика об установлении срока исполнения решения суда до ...г. согласны.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - администрации МО ..., третьего лица ФИО2

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав помощника прокурора Устьянского района Рогожникову Я.Н., истца Барулину Т.Ф., третьих лиц, изучив письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, на основании следующего.

Признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, выражено в письменном заявлении. Прокурор, истец и третьи лица возражений относительно признания иска ответчиком и принятия его судом не заявили.

Иск прокурора основан на требованиях жилищного законодательства, в частности ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, согласно которой гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, предоставляются жилые помещения по договору социального найма вне очереди, а также на положениях ст.ст. 86, 89 ЖК РФ, согласно которым, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом местного самоуправления предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Сторонам разъяснены требования ст. 39 и 173 ГПК РФ, последствия признания иска сторонам понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Ответчик просит установить срок исполнения решения суда до ...г. по указанным выше доводам. Истец Барулина Т.Ф., третьи лица выразили согласие по установлению срока исполнения решения суда до ...г., принимая во внимание сроки финансирования, строительства жилья в рамках реализации адресной программы Архангельской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.

Учитывая характер спорных правовых отношений и обстоятельства дела, а также согласие истца, третьих лиц со сроком исполнения судебного решения, суд полагает установить срок исполнения решения суда, обязывающего ответчика совершить действия по предоставлению жилого помещения по договору социального найма, до ...г..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Барулиной Т.Ф. к администрации МО ... о признании незаконным бездействия по не предоставлению жилого помещения и возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации МО ... по не предоставлению жилого помещения Барулиной Т.Ф. в порядке ч. 2 ст. 57 ЖК РФ взамен жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являющегося непригодным для проживания.

Обязать администрацию МО ... предоставить Барулиной Т.Ф. на состав семьи из четырех человек жилое помещение по договору социального найма в порядке ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее ... кв. м., отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах населенного пункта - с. ... в срок до ...г..

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Судья И.А. Заостровцева