Дело 2-262/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чесноковой Г.А., при секретаре Федоровой Л.Н., с участием представителя ответчика ООО ... Эйсмонт Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ООО ... о признании свидетельства в регистрации средства массовой информации - газеты ... недействительным,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд к ООО ... о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты ... недействительным, мотивировав свои требования тем, что в период с ...г. по ...г. Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в соответствии с Положением об Управлении Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (утвержденным Приказом Роскомнадзора № 93 от 20 мая 2009 года) на основании приказа от ...г. ..., проведено плановое мероприятие по соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации в отношении газеты ..., в результате которого установлено, что газета ... не выходит в свет более одного года, что зафиксировано в акте проверки соблюдения требований законодательства о средствах массовой информации ... от ...г..

Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика Эйсмонт Г.В. в судебном заседании иск признала, пояснила, что газета ... действительно не выходила в свет более года, фактически вообще не вышло ни одного номера газеты.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 Конституции РФ свобода массовой информации- гарантируется.

В силу ст. 8 Закона «О средствах массовой информации» средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.

Согласно заявлению, зарегистрированному за ... от ...г., учредитель – ООО ... представил на регистрацию газету ..., предполагаемая территория распространения средства массовой информации – Архангельская область, адрес местонахождения редакции: ....

Газета ... была зарегистрирована, выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ... от ...г..

Из положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, следует, что Управление является государственным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства РФ в области персональных данных.

Установлено, что на основании приказа руководителя Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на основании приказа от ...г. ..., проведено плановое мероприятие по соблюдению требований законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации в отношении газеты ...,

Как следует из акта проверки ... от ...г., газета ... не выходит в свет более одного года.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 27.12.1991 г № 2124 – 1 «О средствах массовой информации» под периодическим изданием понимается газета, имеющее постоянное название и выходящее в свет не реже одного раза в год.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 77 от 29.12.1994 г « Об обязательном экземпляре документов», производители газеты должны при каждом ее выходе направлять бесплатные экземпляры в Российскую книжную палату, в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.

Как следует из письма ФГУ ... от ...г. ..., обязательные экземпляры газеты ... в ФГУ «Российская Книжная палата» не поступали.

Из сообщения Архангельской областной научной библиотеки ... от ...г., за период с ...г. и по ...г., обязательный экземпляр газеты ... в библиотеку не поступал.

Таким образом, судом установлено, что средство массовой информации - газета ... не выходит в свет более одного года.

В соответствии с п.2 ст.15 Закона «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

На основании выше изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию в бюджет МО .... В соответствии со ст. 333.19 п.1 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ООО ... о признании свидетельства в регистрации средства массовой информации - газеты ... недействительным – удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты ... от ...г. - недействительным.

Взыскать с ООО ... в доход бюджета МО ... государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий Чеснокова Г.А.