30 августа 2011 года пос.Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чесноковой Г.А., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Рогожниковой Я.Н., при секретаре Федоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Березиной О.П. к администрации МО ... о признании незаконным бездействия администрации МО ... по не предоставлению жилого помещения в порядке ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма,

установил:

Прокурор Устьянского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Березиной О.П. о признании незаконным бездействия администрации МО ... по не предоставлению жилого помещения Березиной О.П. в порядке ч.2 ст. 57 ЖК РФ, и возложении на администрацию МО ... обязанности предоставить Березиной О.П. жилое помещение по договору социального найма на семью из трех человек, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее ... кв. м., отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах населенного пункта - с. .... Требования мотивированы тем, что прокуратурой Устьянского района по коллективному обращению жителей дома ... проведена проверка исполнения администрацией МО ... требований жилищного законодательства Российской Федерации, по результатам которой установлено, что по заключению межведомственной комиссии многоквартирный жилой дом ... не соответствует установленным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, признан аварийным, и подлежащим сносу. Тем не менее, МО ... не исполняет требования закона по предоставлению Березиной О.П. жилого помещения взамен признанного непригодным для проживания.

В судебном заседании помощник прокурора Устьянского района поддержала заявленные требования, привела аналогичные доводы.

Истец Березина О.П. в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором поддержала исковые требования и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО1, будучи надлежаще уведомлен, в судебное заседание не явился.

Ответчик - глава администрации МО ... Друганов С.И., в заявлении просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя МО ..., исковые требования признает в полном объеме, просит установить срок исполнения решения суда до ...г. в связи с отсутствием в МО ... свободного жилищного фонда и с учетом сроков реализации программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в 2010 и в 2011 годах.

Суд, заслушав помощника прокурора Устьянского района, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что прокурор обратился в суд с иском в интересах Березиной О.П. в соответствии со ст.45 ГПК РФ. Березина О.П. поддержала заявленные прокурором в ее интересах требования о защите ее жилищных прав.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Как видно из информации из МО ..., поквартирной карточки, копии лицевого счета, в квартире № ... зарегистрированы и проживают Березина О.П., ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 Согласно лицевому счету общая площадь занимаемой ее семьей квартиры- ... кв.м., жилая – ... кв.м.

Из акта обследования помещения и заключения межведомственной комиссии от ...г. следует, что жилой дом ..., признан аварийным и подлежащим сносу, так как северная сторона дома на 40-50 см. опустилась в грунт, кровельное покрытие в многочисленных трещинах, деревянные балки перекрытия прогнулись, оконные рамы сгнили, печи в неудовлетворительном состоянии, электропроводка не менялась с момента ввода дома в эксплуатацию, находится под обоями. Выявленные дефекты несущих конструкций препятствуют нормальной эксплуатации многоквартирного дома.

Согласно положениям ч.2 ст. 57 ЖК РФ, гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, предоставляются жилые помещения по договору социального найма вне очереди.

Согласно справке о составе семьи от ...г., выданной администрацией МО ..., семья нанимателя Березиной О.П. состоит из 3х человек, в т.ч. двух сыновей ФИО1, ФИО2

Согласно ст. 86, 89 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах данного населенного пункта.

Судом установлено бездействие ответчика в не предоставлении Березиной О.П. жилого помещения по договору социального найма. Как видно из коллективного обращения в прокуратуру Устьянского района ...г., после признания в мае ... года дома аварийным и подлежащим сносу, вопрос о переселении ответчицы из него не решался, новое жилое помещение не предоставлялось.

Ответчик исковые требования признал. Признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, выражено в письменном заявлении. Прокурор, истец и третьи лица возражений относительно признания иска ответчиком и принятия его судом не заявили.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Ответчик просит установить срок исполнения решения суда до ...г. по вышеуказанным доводам.

Принимая во внимание характер спорных правовых отношений, связанных с реализацией программы по переселению из ветхого жилья, и обстоятельств дела, а также согласие помощника прокурора с указанным сроком исполнения судебного решения, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда, обязывающего ответчика предоставить Березиной О.П. на состав семьи из трех человек жилое помещение по договору социального найма в порядке ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, до ...г..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Березиной О.П. к администрации МО «... удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации МО ... по непредоставлению жилого помещения Березиной О.П. в порядке ч. 2 ст. 57 ЖК РФ взамен жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являющегося непригодным для проживания.

Обязать администрацию МО ... предоставить Березиной О.П. на состав семьи из трех человек жилое помещение по договору социального найма в порядке ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее ... кв. м., отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах населенного пункта - с. ....

Установить срок исполнения решения суда, обязывающего МО ... совершить действия по предоставлению Березиной О.П. жилого помещения по договору социального найма до ...г..

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий Г.А. Чеснокова