Дело 2-334/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Октябрьский 20 сентября 2011 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., с участием представителя истца администрации МО «...» Духанина Д.Н., ответчика Воловой И.Н., представителя третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «...» Корякиной Э.А., при секретаре Бова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «...» ... к Воловой И.Н. об освобождении земельного участка путем сноса постройки (теплицы),

установил:

Истец администрация МО «...» ... обратилась в суд с иском к ответчику Воловой И.Н. об освобождении земельного участка из земель населенных пунктов, расположенного <адрес>, общей площадью ... кв. метров, путем сноса постройки (теплицы) размером 6 м х 3 м., мотивируя свои требования тем, что земельный участок используется без правоустанавливающих документов. ДД.ММ.ГГГГ Воловой И.Н. было отправлено предписание об освобождении занимаемого ею земельного участка, в установленный тридцатидневный срок Волова И.Н. предписание не выполнила.

В судебное заседание поступило заявление администрации МО «Октябрьское» об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, так как Волова И.Н. освободила земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный <адрес>, общей площадью ... кв. метров, путем сноса постройки (теплицы). Отказ от иска является добровольным, последствия прекращения производства по делу известны.

Представитель администрации МО «...» ... Духанин Д.Н. поддержал заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований и отказом истца от иска.

Ответчик Волова И.Н., представитель третьего лица – комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «...» Корякина Э.А., не возражают прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истцом - администрацией МО «...», в лице главы администрации, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Воловой И.Н. об освобождении земельного участка из земель населенных пунктов, расположенного <адрес>, общей площадью ... кв. метров, путем сноса постройки (теплицы) размером 6 м х 3 м., в связи с удовлетворением заявленных исковых требований в добровольном порядке. Заявленный отказ является добровольным, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ администрации МО ...» ... связан с удовлетворением заявленных исковых требований в добровольном порядке.

Исковые требования истца удовлетворены в добровольном порядке, прекращение дела не противоречит закону, не нарушает прав заинтересованных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Каких-либо оснований для непринятия судом отказа от иска, не установлено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации МО «...» ... от иска по гражданскому делу по иску администрации МО «...» ... к Воловой И.Н. об освобождении земельного участка путем сноса постройки (теплицы).

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации МО «...» ... к Воловой И.Н. об освобождении земельного участка из земель населенных пунктов, расположенного <адрес>, общей площадью ... кв. метров, путем сноса постройки (теплицы) размером 6 м х 3 м. - прекратить в связи с удовлетворением исковых требований в добровольном порядке и отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10-ти дней с момента вынесения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Судья Заостровцева И.А.