Дело 2-277/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Октябрьский 4 октября 2011 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Буториной Ю.Л., представителя ответчика администрации МО «...» Духанина Д.Н., представителя ответчика ООО «... Скрипова А.В., представителя третьего лица ООО «...» Ожигина П.В., при секретаре Бова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда в пос. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по:

- по исковому заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «...» о возложении обязанности завершить работы по монтажу тепломеханической части котельной, монтажу оборудования, пуско- и режимно- наладочных работ, работы по изготовлению и монтажу складов для топлива, а также работы по запуску котельной в течение 10 суток с момента вступления решения суда в законную силу,

- по исковому заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области к администрации МО «...» ... о признании незаконным бездействия администрации по неорганизации обеспечения надежного теплоснабжения населения в границах пос. ..., о возложении обязанности на администрацию МО «...» организовать обеспечение надежного теплоснабжения населения в границах пос. ...,

установил:

Прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «...» о возложении обязанности на общество завершить работы по монтажу тепломеханической части котельной, монтажу оборудования, пуско- и режимно- наладочных работ, работы по изготовлению и монтажу складов для топлива, а также работы по запуску котельной к ДД.ММ.ГГГГ

Прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с иском к администрации МО «...» ... о признании незаконным бездействия администрации по не организации обеспечения надежного теплоснабжения населения в границах пос. ..., о возложении обязанности на администрацию МО «...» организовать обеспечение надежного теплоснабжения населения в границах пос. ....

Основанием исковых требований является то, что котельная, эксплуатируемая ООО «...», осуществляется отопление и горячее водоснабжение в жилых домах и объектах социальной сферы почти 50 % территории пос. .... С учетом природно- климатических условий, а также сложившейся практики начало отопительного сезона приходиться на 15-20 сентября. В настоящее время осуществляется реконструкция котельной ООО «...». Исходя из предоставленного графика производства работ по реконструкции котельной ООО «...», окончание работ планируется к ДД.ММ.ГГГГ. До завершения работ требуется произвести значительный объем работ, по монтажу котельной, изготовлению и монтажу складов для топлива. Сложившая ситуация стала возможной в связи с непринятием ООО «...» достаточных мер к проведению своевременной подготовки объектов жилищно-коммунального хозяйства к эксплуатации в зимних условиях и ненадлежащим исполнением органами местного самоуправления – администрацией МО «...» возложенных на них полномочий по организации обеспечения надежного теплоснабжения населения в пос. .... Ненадлежащая готовность котельной к зимнему периоду приведет к срыву отопительного сезона 2011-2012 года.

Определением Устьянского районного суда от 22 августа 2011 года данные гражданские дела объединены в одном производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В ходе рассмотрения дела поступило заявление прокурора Устьянского района с уточненными исковыми требованиями, просит возложить на общество с ограниченной ответственностью «...» обязанность завершить работы по монтажу тепломеханической части котельной, монтажу оборудования, пуско- и режимно- наладочных работ, работы по изготовлению и монтажу складов для топлива, а также работы по запуску котельной в течение 10 суток с момента вступления решения суда в законную силу. В остальной части исковые требования оставляет без изменения.

В ходе судебного заседания и.о. прокурора Устьянского района Ручьева Е.В. обратилась в суд с ходатайством об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Старший помощник прокурора Устьянского района Буторина Ю.Л. ходатайство и.о. прокурора об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддержала, пояснив, что данный отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска разъяснены, понятны.

Представители ответчиков: администрации МО «...» по доверенности Духанин Д.Н., ООО «...» Скрипов А.В., представитель третьего лица ООО «...» Ожигин П.В. согласны на прекращение производства по делу на основании отказа прокурора от иска, поскольку требования прокурора удовлетворены, теплоснабжение населения п. ... от котельной ООО «...» осуществляется надлежащим образом.

Заслушав старшего помощника прокурора Устьянского района, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается. Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший иск, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ прокурора Устьянского района Архангельской области, обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, от заявленных требований. Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Каких-либо оснований для непринятия судом отказа от иска, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ и.о. прокурора Устьянского района Архангельской области от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц к ООО «...» о возложении обязанности завершить работы по монтажу тепломеханической части котельной, монтажу оборудования, пуско- и режимно- наладочных работ, работы по изготовлению и монтажу складов для топлива, а также работы по запуску котельной в течение 10 суток с момента вступления решения суда в законную силу; и к администрации МО «...» ... о признании незаконным бездействия администрации по неорганизации обеспечения надежного теплоснабжения населения в границах пос. ..., о возложении обязанности на администрацию МО «...» организовать обеспечение надежного теплоснабжения населения в границах пос. ....

Производство по гражданскому делу прекратить на основании отказа прокурора от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд его постановивший, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Судья Заостровцева И.А.