Дело 2- 390/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2011 г. пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Васильевой Н.В.

при секретаре Федоровой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Капустиной Е.В., заинтересованного лица судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по ... УФФССП России по Архангельской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Устьянского района в интересах РФ о признании бездействия судебного пристава исполнителя незаконным, возложении обязанности на исполнение требований, содержащихся в судебном приказе ... г. от ...г., выданным мировым судьей судебного участка № 2 Устьянского района Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в интересах РФ с заявлением в суд о признании бездействия судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по ... УФССП России по Архангельской области ФИО1 незаконными, возложение на судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по ... УФССП России по Архангельской области ФИО1 обязанности совершить предусмотренные ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в судебном приказе ... г. от ...г., выданным мировой судьей судебного участка № 2 Устьянского района Архангельской области.

В судебное заседание предоставлено заявление и.о. прокурора Устьянского района Архангельской области Ручьевой Е.В. об отказе от иска и прекращение производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Заявление о прекращение производства по делу в связи с отказом от требований, поддержано в судебном заседании помощником прокурора Устьянского района Капустиной Е.В.

Заинтересованное лицо - судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов по ... ФИО1 выразила согласие о прекращении производства по делу.

Заинтересованное лицо - ОСП по ... просит заявление прокурора Устьянского района в интересах РФ рассмотреть в отсутствии представителя. По определению суда заявление прокурора Устьянского района в интересах РФ рассмотрено в отсутствии представителя ОСП по ....

Заслушав помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Капустину Е.В., заинтересованное лицо - судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по ... УФССП России по Архангельской области ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Прокурор Устьянского района Архангельской области в интересах РФ, обратился в суд с заявлением о признании действия судебного пристава исполнителя ФИО1 незаконным, возложении обязанности на судебного пристава исполнителя ФИО1 по исполнению содержащихся в судебном приказе ... г. от ...г., выданным мировым судьей судебного участка № 2 Устьянского района Архангельской области, требований.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд выясняет мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы истца, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли истцу последствия принятия судом отказа от иска.

Судом установлено, что отказ прокурора Устьянского района Архангельской области от заявления связан с добровольным удовлетворением требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

Каких-либо оснований для непринятия судом отказа от иска, не установлено.Суд в соответствии со ст. ст.173, 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, ст.173,ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявления прокурора Устьянского района Архангельской области по гражданскому делу по заявлению прокурора Устьянского района в интересах РФ о признании бездействия судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по ... УФССП России по Архангельской области ФИО1 незаконными, возложение на судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по ... УФССП России по Архангельской области ФИО1 обязанности совершить предусмотренные ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в судебном приказе ... г. от ...г., выданным судебным участком № 2 Устьянского района Архангельской области

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах РФ о признании бездействия судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по ... УФССП России по Архангельской области ФИО1 незаконными, возложение на судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по ... УФССП России по Архангельской области ФИО1 обязанности совершить предусмотренные ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в судебном приказе ... г. от ...г., выданным мировым судьей судебного участка № 2 Устьянского района Архангельской области прекратить, в связи с добровольным удовлетворением требований и отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Устьянский районный суд, в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Васильева.