Дело 2- 368/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 21 октября 2011 года п.Октябрьский Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., с участием: истца Козлова А.А., ответчика Кононовой Е.В., представителя ответчика адвоката Фомина А.И., при секретаре Артисовой Ю.А., рассмотрев гражданское дело по иску Козлова А.А. к Кононовой Е.В., нотариусу нотариального округа ... Ядрихинской И.В. о признании его фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО1, признании права общей долевой собственности в 1/3 доле на земельный участок и жилой дом, установил: Козлов А.А. обратился в суд с иском к Кононовой.Е.В., нотариусу нотариального округа ... Ядрихинской И.В. о признании его фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО1, признании за ним права общей долевой собственности в ? доле на земельный участок, общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... и право общей долевой собственности в ? доле на расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: .... Требования мотивировал тем, что ...г. умерла его мать ФИО1, которой на праве собственности принадлежали указанные жилой дом и земельный участок. ФИО1 оставила завещание, согласно которому указанные жилой дом и земельный участок завещала в равных долях ему и внучке Коновой Е.В. О существовании завещания, а также о том, что Кононова Е.В. оформила наследство, он узнал от нотариуса в ... году. О том, что Кононова Е.В. оформляет наследство, он не знал, его об этом не уведомляли. К нотариусу он не обращался. Все документы, подтверждающие право собственности матери ФИО1 на имущество, находились у Кононовой Е.В. Он проживал в доме матери с ... года по ... года. Считает, что фактически принял наследство в 6-месячный срок после смерти матери. В течение четырех лет после смерти матери он проживал в ее доме, поддерживал его в технически пригодном для проживания состоянии, обрабатывал земельный участок. Полагает, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, указанные в ст. 1153 ГК РФ. В судебном заседании истец Козлов А.А. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит суд признать его Козлова А.А. фактически принявшим наследство после смерти его матери ФИО1; признать за ним право общей долевой собственности в 1/3 доле на земельный участок, общей площадью ... кв.метров, с кадастровым номером ... и право общей долевой собственности в 1/3 доле на расположенный на нем жилой дом, находящийся по адресу: ...; признать недействительными: свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное ...г. нотариусом ... ФИО2, и зарегистрированное в реестре за ..., свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное ...г. нотариусом ... ФИО2, и зарегистрированное в реестре за ..., свидетельство о государственной регистрации права от ...г. серии ..., свидетельство о государственной регистрации права от ...г. серии .... Привел доводы, аналогичные изложенные в исковом заявлении. Ответчик Кононова Е.В. уточненные исковые требования Козлова А.А. признала в полном объеме. Суду пояснила, что ...г. умерла ее бабушка ФИО1, которой принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные в с. .... Данный жилой дом и земельный участок ФИО1 завещала в равных долях ей и своему сыну Козлову А.А., который вместе с бабушкой жил в этом доме. После смерти бабушки, она в ... году обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, при этом указала наследников первой очереди, это дети бабушки: Козлов А.А. и ФИО5, и наследников по завещанию: себя и Козлова А.А. В тот период ей был не известен адрес регистрации Козлова А.А., поэтому она указала, что ей не известен его точный адрес, хотя в тот период Козлов А.А. продолжал проживать в доме своей матери. В этом доме Козлов А.А. проживал после смерти ФИО1 до ... года, затем попал в больницу и после этого стал проживать по месту регистрации в п. .... Во время проживания в доме ФИО1, Козлов А.А. пользовался только зимней избой, завещанной ему его матерью. Был ли Козлов А.А. уведомлен нотариусом о том, что она обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию ФИО1, она не знает, считает, что он должен был знать об этом. В связи с тем, что сам Козлов А.А. к нотариусу с таким заявлением не обратился, а ФИО5 отказалась от своей обязательной доли наследства, то свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок было выдано только ей одной. На основании этих свидетельств о праве на наследство по завещанию, ею были получены свидетельства о государственной регистрации права также на жилой дом и земельный участок. Ответчик нотариус нотариального округа ... Ядрихинская И.В. просит рассмотреть дело без ее участия в связи с невозможностью участия в процессе, возращений по иску не имеет. Заслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд, за защитой нарушенного либо оспариваемого права, при этом защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст. 12 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 223, ст. 288 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Судом установлено, что ФИО1 умерла ...г., место смерти с. ..., о чем ... территориальным отделом Управления ЗАГС администрации Архангельской области ...г. составлена запись акта о смерти .... В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ФИО1 на день смерти принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: ..., что объективно подтверждается доводами истца, ответчика, а также письменными доказательствами. В соответствии со свидетельством № ... на право собственности на землю, на основании постановления главы ... сельской администрации от ...г. ... ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства в с. ... предоставлен земельный участок площадью ... га. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ...г. ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: .... В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ... года указанный жилой дом, инвентарный номер ..., год постройки ..., имеет общую площадь ... кв. м. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследодатель ФИО1 в соответствии с законом и по своему усмотрению распорядилась имуществом на случай своей смерти. Согласно завещанию от ...г. ФИО1, проживающая в с. ..., завещала жилой дом с хозяйственными постройками, находящимися в с. ... в равной доле каждому – сыну Козлову А.А. (зимовка, сарай) ? доля, внучке Кононовой Е.В. (перед и двор) ? доля. Земельные участки, принадлежащие ей, на праве собственности ФИО1 завещала в равной доле каждому – сыну Козлову А.А. и внучке Кононовой Е.В. Данное завещание удостоверено нотариусом ... зарегистрировано в реестре за .... Таким образом, наследование по закону изменено завещанием. ...г. ответчик обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО1 При этом в заявлении указано, что точный адрес места жительства наследника Козлова А.А., не известно. ...г. Кононовой Е.В. на основании завещания, удостоверенного ...г., нотариусом по ... нотариальному округу ... выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО1, умершей ...г.. Наследственное имущество на которое выдано свидетельство состоит из земельного участка, относящегося к категории земель поселений, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства площадью ... кв.метров. Местоположение земельного участка установлено, относительно ориентира жилого дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ..., кадастровый номер .... Право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации в ГУ ФРС по Архангельской области и НАО. Свидетельство зарегистрировано в реестре за .... ...г. Кононовой Е.В. на основании завещания, удостоверенного ...г., нотариусом по ... нотариальному округу ... выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО1, умершей ...г.. Наследственное имущество на которое выдано свидетельство состоит из одноэтажного жилого дома, общей полезной площадью ... кв.метров, в том числе жилой ... кв.метров, надворных построек: двор, пристройка, пристройка, пристройка, баня, предбанник, хлев, гараж, что подтверждается техническим паспортом домовладения. Жилой дом, находится по адресу: ..., инвентарный номер ..., принадлежит наследодателю на праве собственности на основании записи в похозяйственной книге ..., лицевой счет ... ... сельской администрации по состоянию на ... год. Право собственности на жилой дом подлежит государственной регистрации в ГУ ФРС по Архангельской области и НАО. Свидетельство зарегистрировано в реестре за .... На основании указанных свидетельств о праве на наследство по завещанию Кононова Е.В. зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на указанные объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок. Кононовой Е.В. выданы свидетельства о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ...г. сделаны записи регистрации ... и ..., вид права собственность. Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что истец Козлов А.А. в установленный законом срок после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращался. О существовании завещания и о том, что Кононова Е.В. оформила наследство, ему стало известно в ... году. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Свидетели ФИО3, ФИО4 суду пояснили, что жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: ..., ранее принадлежал ФИО1 умершей в ... году. На момент смерти ФИО1, а также в течение последующих четырех лет, то есть до ... года, в данном доме проживал ее сын Козлов А.А., который пользовался имуществом матери, хозяйственными постройками, какое-то время обрабатывал земельный участок у дома. Все это время Козлов А.А. проживал в так называемой «зимней избе» дома. В ... году Козлов А.А. попал в больницу, после чего переехал жить к жене и детям в п. .... Из объяснений истца, ответчика, показаний свидетелей следует, что истец Козлов А.А. в течение 4 лет после смерти матери ФИО1 проживал в ее доме в с. ..., обрабатывал земельный участок, пользовался хозяйственными постройками и имуществом, находящимся в доме, т.е. фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. Судом установлено, что истец Козлов А.А. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства не обратился в нотариальную контору с заявлением, но фактически в течение 6 месяцев вступил в наследство, вступил во владение наследственным имуществом, принял наследство, оставшимся после смерти матери ФИО1 Истец Козлов А.А. являющийся наследником по завещанию умершей ФИО1, фактически принял наследство после смерти наследодателя. При этом действия по принятию наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ были совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Факт принятия наследства имеет для Козлова А.А. юридическое значение, так как позволяет наследнику реализовать свое право на получение свидетельства о праве на наследство. На основании изложенного суд приход к выводу о том, что требования Козлова А.А. о признании его фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО1 подлежат удовлетворению. Приняв фактически наследство по завещанию после смерти матери, истец Козлов А.А. не оформил его, однако, данное обстоятельство не является препятствием для признания права собственности на спорное имущество. Как следует из смысла ч. 1 ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. В связи с тем, что Козлов А.А. признан принявшим наследство после смерти матери, суд признает недействительными: - свидетельство о праве Кононовой Е.В. на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: ..., выданное ...г. нотариусом по ... нотариальному округу, зарегистрировано в реестре за ...; - свидетельство о праве Кононовой Е.В. на наследство по завещанию на земельный участок площадью ... кв.метров (местоположение земельного участка установлено, относительно ориентира жилого дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ..., выданное ...г. нотариусом по ... нотариальному округу, зарегистрировано в реестре за .... Поскольку данные свидетельства о праве на наследство по завещанию признаны недействительными, то зарегистрированные права собственности Кононовой Е.В. на спорный жилой дом и земельный участок, такжеследует признать недействительными. Так как соответствующие права прошли государственную регистрацию, на основании решения суда в запись о государственной регистрации вносятся необходимые изменения. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Как следует из завещания от ...г. ФИО1, завещала жилой дом с хозяйственными постройками, находящимися в с. ... и земельный участок в равной доле каждому – сыну Козлову А.А и внучке Кононовой Е.В. по ? доли. Однако, истец Козлов А.А. просит признать за ним право общей долевой собственности в 1/3 доле на земельный участок, общей площадью ... кв. метров, с кадастровым номером ... и право общей долевой собственности в 1/3 доле на расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: ..., ответчик Кононова Е.В. указанные исковые требования признала в полном объеме. На основании изложенного, суд производит расчет долей в праве на наследство в рамках заявленных требований и определяет Козлову А.А. - 1/3 доли в наследственном имуществе ФИО1, а Кононовой Е.В. - 2/3 доли в наследственном имуществе ФИО1 Исходя из определенных долей в праве на наследство, суд признает за Козловым А.А. право общей долевой собственности в 1/3 доле на земельный участок, общей площадью ... кв. метра с кадастровым номером ... и право общей долевой собственности в 1/3 доле на жилой дом с хозяйственными постройками, инвентарный номер ..., расположенные по адресу: ..., признает за Кононовой Е.В. право общей долевой собственности в 2/3 доли на земельный участок, общей площадью ... кв. метра с кадастровым номером ... и право общей долевой собственности в 2/3 доли на жилой дом с хозяйственными постройками, инвентарный номер ..., расположенные по адресу: .... Заявленные требования к ответчику - нотариусу ... нотариального округа не основаны на законе, в связи с чем, по отношению к данному ответчику удовлетворению не подлежат. Вступивший в законную силу судебный акт о признании права собственности на недвижимое имущество в соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 17 июня 1997 года № 122-ФЗ является основанием для государственной регистрации права. Истец при подаче искового заявления о признании права собственности уплатил госпошлину в размере ... рублей. Судом удовлетворены исковые требования в данной части, цена иска составляет ... рублей 07 копеек. Судом в соответствии со ст. 98, ст. 103 ГПК РФ распределятся судебные расходы в связи с рассмотрением гражданского дела. В пользу истца подлежит возврат госпошлины в размере ... рублей, в доход бюджета ... муниципального района ... рублей 28 копеек. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Козлова А.А. к Кононовой Е.В. удовлетворить. Установить факт принятия Козловым А.А. ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ...г.. Признать недействительными: - свидетельство о праве Кононовой Е.В. на наследство по завещанию на земельный участок площадью ... кв. метров (местоположение земельного участка установлено, относительно ориентира жилого дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ..., удостоверенное ...г. нотариусом по ... нотариальному округу, зарегистрированное в реестре за ...; - свидетельство о праве Кононовой Е.В. на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: ..., удостоверенное ...г. нотариусом по ... нотариальному округу, зарегистрированное в реестре за ...; - свидетельство о государственной регистрации права от ...г. серии ... выданное Кононовой Е.В. на объект права жилой дом, расположенный по адресу: ...; - свидетельство о государственной регистрации права от ...г. серии ... выданное Кононовой Е.В. на объект права земельный участок площадью ... кв. метров (местоположение земельного участка установлено, относительно ориентира жилого дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: .... Признать за Козловым А.А. право общей долевой собственности в 1/3 доле на земельный участок, общей площадью ... кв. метра с кадастровым номером ... и право общей долевой собственности в 1/3 доле на жилой дом с хозяйственными постройками, инвентарный номер ..., расположенные по адресу: .... Признать за Кононовой Е.В. ... года рождения право общей долевой собственности в 2/3 доле на земельный участок, общей площадью ... кв. метра с кадастровым номером ... и право общей долевой собственности в 2/3 доле на жилой дом с хозяйственными постройками, инвентарный номер ..., расположенные по адресу: .... Взыскать с Кононовой Е.В. государственную пошлину в доход бюджета ... муниципального района в размере ... рублей 28 копеек и в пользу Козлова А.А. возврат государственной пошлины в размере ... рублей. Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения в законную силу направить в Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней с момента его принятия, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд. Судья И.А. Заостровцева