Дело № 2-386/2011

РЕШЕНИЕ

31 октября 2011 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Васильевой Н.В.

при секретаре Артисовой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ ... к Попову А.Н. об обращения взыскания на заложенный автомобиль для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк ... обратился в суд с исковым заявлением к Попову А.Н. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности транспортное средство в обеспечении обязательств по кредитному договору.

Основанием исковых требований является, что на основании кредитного договора от ...г., ОАО АКБ ... предоставил Попову А.Н. кредит в размере ... рубля под 11% годовых со сроком погашения кредита ...г. на приобретение транспортного средства .... Обеспечением исполнения обязательств Попова А.Н. являлся залог указанного транспортного средства. Мировым судьей судебного участка № 3 Ломоносовского округа г. Архангельска вынесен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности по договору в размере ... рублей и государственной пошлины в размере ... рублей. Данный судебный приказ не исполнен. Рыночная стоимость транспортного средства ... составляет ... рублей. Истец просит удовлетворить обязательства ответчика из стоимости заложенного имущества, определив начальную продажную стоимость заложенного транспортного средства ... рублей.

ОАО АКБ ... просит исковые требования рассмотреть в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Попов А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, уважительность причин неявки в судебное заседание не предоставил.

По определению суда исковые требования ОАО АКБ ... рассмотрены в отсутствии представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании кредитного договора между ОАО АКБ ... и Поповым А.Н. от ...г., Попову А.Н. для приобретения транспортного средства ...,год выпуска ... г., предоставлены денежные средства в размере ... рубля.

В соответствии с п.9.1 кредитного договора, в обеспечении надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, Попов А.Н. передает в залог в банк приобретаемое им в собственность транспортное средство.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик Попов А.Н. свои обязательства по кредитному договору не исполнял, по судебному приказу судебного участка № 3 Ломоносовского округа гор. Архангельска в пользу ОАО АКБ ... удовлетворены требования о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом по договору о предоставлении кредита ... от ...г. в размере ... рубля 26 копеек, расходы по оплате госпошлины.

Кредитный договор между Банком и Поповым А.Н. обеспечен договором залога транспортного средства (п.9.1,9.7 Договора). Банк принимает в залог транспортное средство и имеет право получить удовлетворение своих денежных требований из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами Заемщика. Данное условие договора соответствует ст. 339 ГК РФ соблюдена сторонами.

В соответствии с техническим паспортом ..., выданного ...г., транспортное средство ... прицеп, год выпуска ..., принадлежит Попову А.Н. на праве собственности, поэтому ответчик в силу ст. 335 ГК РФ может быть залогодателем.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из материалов дела следует, что задолженность по договору о предоставлении кредита от ...г. в размере ... рублей не уплачена ответчиком. Требование ОАО АКБ ... об обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Пунктом 9.7,9.8,9.9 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком денежных обязательств по настоящему договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном или внесудебном порядке по своему усмотрению. Согласно п.9.11 договора о предоставлении кредита, если к моменту реализации предмета залога Банк и Клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена Предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости Предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство», с применением дисконта 30%. В разделе «Транспортное средство» кредитного договора, стоимость транспортного средства ... составляет ... рублей.

В дело предоставлен отчет об оценке рыночной стоимости транспортного средства марки ..., составленный ООО ....Из экспертного заключении следует, что прицеп находится в удовлетворительном состоянии, оценщиком принято решение присвоить 40% износа, сделана корректировка на ремонтные работы в сумме ... рублей, запасные части с учетом износа в сумме ... рублей. По состоянию на ...г. рыночная стоимость транспортного средства марки ... составила ... рублей, что подтверждается экспертным заключением ....

Проанализировав предоставленные документы, суд определяет сумму начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с оценкой ООО ... в размере ... рублей, обращает взыскание на предмет залога – транспортное средство .... Исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением от ...г. ....

Согласно ст. ст.94, 98 ГПК РФ сумма в виде оплаты госпошлины относится к судебным расходам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Заявленные истцом исковые требования удовлетворены. Истцу подлежит возврат судебных расходов в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка ... об обращения взыскания на заложенное транспортное средство для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Попову А.Н. заложенное Акционерному коммерческому банку ... имущество – транспортное средство марки ..., прицеп, год выпуска ..., идентификационный номер ..., в обеспечение исполнения обязательств Попова А.Н. по кредитному договору ... от ...г., заключенного между Акционерным коммерческим банком ... и Поповым А.Н..

Определить начальную продажную цену транспортного средства ..., прицеп, год выпуска ..., идентификационный номер ..., в ... рублей.

Денежные средства от реализации транспортного средства ... направить на погашение задолженности по кредитному договору ... от ...г., в обеспечение исполнения обязательств Попова А.Н..

Взыскать с Попова А.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка ... уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по делу в порядке возврата в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий Н.В. Васильева.